星巴克回应驱赶民警是否道歉 (如何看待星巴克驱赶警察事件)

#驱赶在门口吃饭民警?星巴克:误会#据观察者网14日报道,日前有网友在社交媒体上发文称,重庆一家星巴克的工作人员赶走了在门口吃盒饭的执勤民警,而且还恶意投诉。据悉,当时一队执勤民警正在星巴克门口吃饭,然而星巴克员工随后强硬要求其离开,称这会“影响品牌形象”,必须换个地方吃。

此事一经披露,立即引发了舆论热议,并激起了中国民愤。无独有偶的是,近日无锡的2家星巴克店被罚超136万元的新闻冲上中国热搜。据悉,这两家星巴克分店在接受检查时,被查出使用过期食品,当地监管部门随即没收其违法所得,并分别罚款69万余元、67万余元。

怎么看待星巴克驱赶警察事件,星巴克致歉驱赶吃盒饭民警

而星巴克方面则在第一时间回应称,经过调查,确认媒体报道的两家分店存在营运违规行为,对此向所有顾客道歉。值得注意的是,针对此次重庆分店驱逐中国民警的行为,星巴克中国进行了道歉,但同时也以一句“言语不妥引发沟通误会”搪塞,称不存在“驱赶民警”。

人民日报曾发表评论,“提供过期产品,品牌再大也不可能长久保鲜。”但我现在要说,在中国秀优越感傲慢,不管是来自美国还是哪国,品牌再大都不可能蒙混过关,中国消费者也不同意!其实,像星巴克这样的案例中国人早就表明了态度。

怎么看待星巴克驱赶警察事件,星巴克致歉驱赶吃盒饭民警

此前一名外国男子在中国地铁上发表辱华言论,随后一名中国女乘客当场回怼,要求其“滚出”中国去。当然话说回来,像星巴克这样的外企的傲慢行为,已经是积弊已久了。星巴克在全球的分店都不断被爆出相关负面新闻。

此外,提到星巴克的行为,又不得不让人联想到加拿大鹅。早些时候,中国消费者发现购买的 “加拿大鹅”羽绒服出现质量问题,要求进行退货,然而“加拿大鹅”却以“所有中国大陆地区专卖店售卖的货品均不得退款”为由拒绝。

怎么看待星巴克驱赶警察事件,星巴克致歉驱赶吃盒饭民警

后来经过中国相关部门约谈,加拿大鹅才同意给予中国大陆地区“售卖产品可以退货退款”的政策。实际上,还有比星巴克、加拿大鹅更加咄咄逼人同时还想在中国赚钱的外企。早些时候,美国政府为了*压打**中国,出台了针对*疆新**的“进口禁令”。

随后,美企英特尔第一个响应,要求供应商不再使用来自*疆新**的产品。尤其值得一提的是,英特尔的恶劣行为不止如此,其还支持“*独台**”。在其公布的一份财务报表中,悍然将中国台湾地区与美国和新加坡等国并列,将前者视为一个“国家”。毫无疑问,英特尔这是端起碗吃饭,放下碗骂娘。

怎么看待星巴克驱赶警察事件,星巴克致歉驱赶吃盒饭民警

而在英特尔开了个坏头之后,山姆会员店、沃尔玛等也效仿其错误举动。但是,吃饭砸锅这一套在中国是行不通的,他们此后又受到了教训,而英特尔也删除了其涉疆禁令。说到底,这些外企敢于在中国市场耍横,源于他们所谓的“大国企业”心态,认为自己高人一等。

此外,这些企业卷入政治争端将付出的代价也是沉重的,已经有一些外企用亲身经验给各国上了一课。话说回来,随着中国的强大我们也能更清晰地感受到变化,比如我们更自信了,对待这些外国品牌时我们的心态也变了,首先想到的是*制抵**其产品,这与过去是大不一样的。

怎么看待星巴克驱赶警察事件,星巴克致歉驱赶吃盒饭民警

而且,随着中国本土品牌的崛起,我们也开始慢慢摆脱对“外国品牌都是好的”这种固有观念。现在火爆的“国货潮”就是一个信号,中国消费者开始相信“国货比外国货更好”。等到中国品牌强大了,哪里还有这些外企什么事,那些小动作都别想了。