木叔这篇国际评论，来分析印度一些人的担忧。

过去几年，印度和西方走得越来越近。

大家都熟知的是一个“四国机制”或者说“四方安全对话”的平台已经形成，印度和美国、日本、澳大利亚组成了这样的一个组织。英文简称是QUAD。而且未来这个机制可能还会不断扩容。

印度和其他三个国家本质上并非是同类的国家，其他三国都是发达的经济体，而印度则是新兴经济体。其他三国是西方价值观和意识形态的盟友，而印度几十年来一直奉行的是不结盟的外交政策，而且文化传统和意识形态与西方并非完全一致。

那么为什么这四个国家走到了一起？

如果不理解，就想象一下，以色列为什么能和沙特、阿联酋、埃及等阿拉伯人有或明或暗的合作吧！

正因为印度与其他三国的共同利益增加，所以所谓的“四国机制”才越来越被国际社会关注，因为他们的活动实在太多了。就在8月底他们在南海附近举行了联合军演，目标是谁不言而喻。

因此中国传出的声音过去多次强调，这个机制是“小圈子”，是“亚洲版北约”的雏形。

即使有了西方人做靠山，但印度人却还在担忧——

8月31日美国媒体引述印度军事学者阿格瓦尔的话说，阿富汗危机出现后，印度面临的情况可能比以前更严峻，威胁和挑战更大。他举例说，印度未来必须要面对一个中俄、巴基斯坦和伊朗组成的“新四国机制”。

木叔查了一下他的逻辑，发现是这样的：阿富汗的邻国包括中国、巴基斯坦、伊朗和一些中亚国家。印度和中亚国家关系不错，那么对其他三国未来在阿富汗的运作就要保持警惕。再加上俄罗斯今年几次都没有邀请印度参加有关阿富汗问题的会议，而邀请了巴基斯坦，这让印度不满意。

由此，这位学者就想当然地认为，中俄、巴基斯坦和伊朗四国很可能在阿富汗问题上对印度形成了同一阵线。甚至可能成为“准盟友”。

不过显然在木叔看来，这位学者多虑了——

至少有两个理由：

第一，这四个国家根本没有建立类似印度和美日澳一样协作平台，甚至连一次四国集体的联合军演都没有，怎么能成为这位印度学者眼中的挑战甚至威胁呢？

第二，俄罗斯和中国与伊朗关系不错，这是正常的；但俄罗斯和巴基斯坦的关系则完全没办法与俄罗斯和印度关系的高质量相提并论。

举个例子就知道了：几个月前俄罗斯外长拉夫罗夫访问巴基斯坦，这是俄国外长10年来首访该国。两国的这种交往频率怎么能和印度与俄罗斯70来年的友谊PK？换句话说，俄罗斯如果非要在印巴间二选一的话，肯定不会选巴基斯坦的。

所以目前来看，这四个国家不可能形成类似美印日澳那种共同利益最大化的集合体。印度学者确实有点哗众取宠，过于担忧了。

当然这不是莫迪政府的态度，但莫迪政府或许也有类似的隐忧。

木叔认为，这四国之间交流有关阿富汗问题是在情理之中的，但四国的利益其实和国际社会大多数国家，甚至包括印度在内基本是一致的，就是要求阿富汗稳定、新政权包容。而这并非针对印度，相反对印度还有好处。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】