在吉林世界遗产有两处。一处为沈阳故宫及盛京三陵，另一处就是主体坐落于吉林省集安市的*句丽高**王城、王陵及贵族墓葬。但是，韩国一直认为*句丽高**是韩国历史，韩国认为*句丽高**历史问题关乎民族认同，因此将其置于最高优先级。
毕竟*句丽高**是大国，还曾经打败隋炀帝和唐太宗，和当时蹲在半岛南部一小块地方的新罗，完全不是一个层次的。因此，韩国人认*句丽高**当祖先，首先就是给自己找一个厉害的祖宗可以提升民族自豪感。同时也有窥视东北的心思。
韩国现在拥有的*句丽高***物文**，都是从我国偷的。90年代末期，韩国人从吉林集安*取盗**了一些包括壁画在内的*句丽高***物文**。因此，*句丽高**遗址被认定为世界文化遗产，让韩国人很不高兴，他们一直都在反对。
其实，*句丽高**人根本不是韩国民族，而是东北的渔猎民族扶余人建立的。在我国魏晋南北朝时期。*句丽高**才从我国境内不断南下，扩张到了朝鲜半岛。并且占据了朝鲜半岛北部。（朝鲜半岛北部属于朝鲜王国，还是在后来的明朝时期，在之前那也是中国领土。）
近年以来，韩国人开始把韩国起源论和*句丽高**是韩国古代历史的观念，输出到各个国家。中国汉服的起源不仅被韩国人占为己有，还反过来称汉服抄袭于韩服。
硬要从民族上来说的话，现代韩国人和中国东北人都没几个有扶余人血统的。扶余人的后代在安徽，陕西等地。唐朝灭*句丽高**后，第一年，也就是668年就迁移20万*句丽高**人移民中原，其中包含*句丽高**王，王子和王族大臣等等。灭*句丽高**第2年，即公元669年，唐朝再次迁移20万*句丽高**人到江淮之南，山南和京西诸州定居.......... *句丽高**主体民族扶余人总人口300多万，*国亡**后近七成都融入了汉族，当时唐朝全国也就5000多万人。其他*句丽高**人则融合进入女真和渤海。
*句丽高**人是纯正的中国人，与韩国人根本没有一丝一毫的关系。*句丽高**王族都被迁移到陕西，后来在吉林还出土了*句丽高**碑文，【好太王碑】开篇之句便是“臣与*句丽高**，源出扶余”。
*句丽高**长寿王时期，还提出要和新罗王结好为“兄弟之邦”，也说明*句丽高**和新罗（韩国人祖先）不是一个民族。而且，我们不要说吉林，就是辽宁都有300多处*句丽高**遗迹，而韩国境内几乎一个*句丽高**遗址都没有。
在*句丽高**灭亡以后，到了918年朝鲜的王建开始建立王朝，之后灭亡后百济和新罗于936年统一朝鲜半岛他自称是*句丽高**的继承者。所以国名就是高丽。一般来说。中原王朝对边疆的入贡小国的关注度也不高。在古籍中对*句丽高**的名称是*句丽高**和高丽的两个混用。才造成了后来的一些困扰。
是先有*句丽高**，后来朝鲜人看着不错，就也叫自己高丽了。同时，韩国人是白衣民族，是种地吃泡菜的民族。我们在*句丽高**壁画可以看到，*句丽高**人都是头上插着羽毛，善于骑射的轻骑兵和身披重甲的重骑兵，与朝鲜人不是一回事。*句丽高**人吃饭也是，“全体炙烤，各自以刀割”。
当然，高丽也是中国，根据出土*物文**和中原王朝对*句丽高**王的封号，*句丽高**改名高丽的时间是在520年前后，梁武帝册封安藏王高安为宁东将军、高丽王（《梁书·卷三十》），这是“高丽王”第一次在封号中取代“*句丽高**王”。就连高丽的概念，都是韩国抄袭我们的，这真是揭开了历史大秘密。那些韩国学者再气急败坏也没有用。