耶伦惜别之旅--辜论见右首第1个视频。
其实耶伦这个人很难用简单的语言来描述。观察耶伦我有三个角度。
·第一个角度，耶伦是咸水派经济学家，也就是说它是如果我《掠过弗莱堡》的人知道，虽然200多年过去，但依旧是在整个今日之全球的经济思想史脉络上，依旧是两支一支就是德国历史学派，一支就是奥地利学派。它延延伸到美国的学界就是咸水和淡水，咸水的代表人物其实是耶伦。
意思是耶伦是德国历史学派在美国延伸，它主要是在沿海区域，它和处于内地的奥地利学派或者芝加哥学派形成了非常鲜明的对比。所以耶伦的主张更倾向于左翼或者是社会主义，这是它的底色或者是叶伦的本色。它是一个经济学家，而且是一个非常优秀的经济学家。它和它的先生都是咸水，都是德国历史学派的传承。
虽然它们是犹太人，这并不影响它们在经济学或者是经济思想史上处在的一种特殊的位置或者是立场，当然它们也有着比较高的历史地位了，这是它的第一重身份。
·第二重身份是耶伦是个爱国者，它还是热爱美国的，它在沃尔克之后一直在为美国或者是为美元服务，而且它已经拼尽了全力。自08年经济危机之后，耶伦无论是在美联储的任上，还是美国财政部的任上，它都试图来做一些内部的和外部的改变，内部的改变其实就是税改。
我说了今日之世界貌似纷繁复杂，其实每个国家遇到的问题都必须用同一的方法解决。这个解决的方法是两句话四个字：削藩均田，很遗憾作为一个经济学家，作为一个左翼的经济学家的耶伦，无论它处在政府上政府或公职、机关哪一个位置上，我略微补充一下耶伦和其他的美联储主席和其他的财长不一样。它没有在私人金融机构任职或者是长期任职的经历。
这是它与其他的与沃尔克等人的巨大的差异。沃尔克格林斯潘等人的巨大的差异和区别，也是他可能想做一些事情，然而他终究无法完成，很遗憾耶伦在任上积极推动了税改以失败而告终。也就是说耶伦削藩和均田在他这一任上已经可以看到了，没机会了，而且他挽救美国经济的所有努力均以失败而告终。
他唯一想做的事情无论是在美联储任上还是在财政部任上，就是内部的改革不行，就靠外部掠夺来维系美国或美元的存活，在这一点上他倾尽了全力，甚至他的外国同行们也给予了他几乎倾尽全力的支持。然而历史并不会。巧合，虽然在2008年之后，特别是2009年到2019年间，我国也几乎走了一遍日本85年到91年这条扭曲的道路。
有些人管他叫资产负债表衰退，屁话，哪有资产负债表衰退是境外资本导致境内负债大规模扩张，从而导致严重的资产泡沫。资产泡沫被境外资本收割完成之后出现的资产价格暴跌，资产泡沫破灭了。然而负债依旧存在，形成的巨大的经济危机。
请大家注意，2008年之后我国成为了资本输入迅速增加的或者是资本输入最大的国家，而且输入量是惊人的，可以看统计数据就知道了。而我国这个阶段出现了房地产的高潮。我一直建议所有的朋友们同学们整理这段时间，我国现在还存活着的经济学家们，经济专家们政府官员们的所有的言论，因为我国不允许天降组的存在。我国不允许出现平成战败。
需要说明的是我国的幸运，相比于日本的幸运，源于三个方面。第一、我国是经历过革命建立起来的伟大的国家。我国和日本是不一样的，日本是经历过经历经历自身内部改革建立的国家。我国是革命建立的国家，虽然可能有一些小的行政经济的垄断的势力出现，但尚未构成日式的财阀，感谢教员和教员他们那一代人，他们不仅进行了土地革命，完成了中国历史的削藩和均田，同时他们还二次革命。
又搞了一次*革文**，再次削藩和均田，今天以至于即便是2009年，有些人。
我不能说，我们一定存在一个天降组。有些人想再次通过资本输入扩张负债，主要是扩张社会负债。一会我们讲经济学原理，然后通过资产泡沫泡沫破灭，完成对中国的收割。甚至美国人希望在此过程中完成对中国的肢解或者是将中国的政治结构进行毁灭性打击。然而他们可能无法想象，我们不是一个财阀统治的国家，这是最大的不同。
·其次，我国国家资本占据主导地位起着基础性的作用，这和日本的财阀体制并不一样。
所以虽然2009年到2019年境内外资本对我国的是境外的金融资本，对我国的社会资本进行了残酷的剥夺。但是这种剥夺是有边际和局局限性的。因为毕竟我国是个社会主义国家，在短短的时间之内，美国人从日本拿走了日本三年的GDP，而2009-2019年他们从中国拿走了中国1/3年的GDP。
所以我们虽然也很上经济、乏力，出现今天你看到的类似通缩的状况，但是尚未伤及筋骨。我为什么说"幸论"不成立？就是中国的资产负债表衰退，远远未达至1991年日本资产负债表衰退的严重情况。我国并不具备发生大规模经济，我国并不具备爆发大规模经济危机的，所以耶伦无法再做下去，他只能来惜别。他见的人非常有意思，你们懂得就都懂得了。
·第三，我要说的是：
→第一个，感谢教员。他们的革命建立起社会主义制度，所以我国没有财阀或者是财阀势力尚未达到那样一个高度，所以不具备完成日式的平成战败的那些必要的条件。
→第二是我国国有经济占据主导地位。收割社会资本只能通过房地产操作，而不能像日本那种全方位操作，毕竟是国有经济主导地位。
→第三，也是非常非常重要的一点。教员们培育了中国一大批的民间的思考者。有些人把他们定义为中国的左翼，定义成什么不重要。因为这些人是站在中国的土地上，站在人民立场上，站在中国民族立场上进行思考的思考者。思想者也许不一定是思想家，但是时代在互联网时代，他们引发了社会整体的思考，这点非常重要。
今天我如果再回到香港中央图书馆，调研一九八五年到一九九一年的日本的媒体的，所有的关于经济问题的讨论，你会发现，虽然有一半，很像零九年到二零一九年，那副主流媒体的德行差不多，包括今天对美国债务的问题的看法对美国经济的看法大体一致，甚至对资产负债表衰退类似于的政策，建议大体一致。而不同的是，在这个十年之间也有一种声音不能响彻云霄，但它栩栩如生，类似于关于超级帝租的理论，类似于关于直接睡的建议，类似于关于中国经济结构的思考。
整个的过程形成了莫名程度的保护，这种保护、思考这种碰撞形成了另外一重意义的保护，毕竟中国这个国家整体上的老百姓是热爱他们的。中国的结论是叶伦向内部进行改革不可能，薛帆和军田没什么能力向外部进行掠夺，只能吃一些小动物，注意到了，只能吃一些小动物而不能击倒。
他最想击倒的一经络、天下宝的这种情况，在它任上无法完成了。耶伦来之前家和者两个金属元素进行管控，实际上是吹响了。反击的号角，告诉告诉耶、经济学家，我们不打算像一九九一年的日本那样了。对杰伦的评价就这么多。