中国概念股，是投资者对所有在海外上市的中国股票的统称。这些在海外上市公司的主要资产或主要业务集中在中国内地境内的一个或多个子公司。上世纪90年代以来的20多年间，中概股已积聚了一批优秀的中国企业，尤其是在新经济领域。
历史上，从1992年第一家中国公司华晨汽车赴美上市开始，有超过340家中企曾赴美上市，从时间分布看，2007年、2010年、2018年、2019年是中企赴美IPO大年，IPO数量分别达到39、44、39家。值得注意的是，目前在美中概股大概287家。
其实中概股从近几年看，从美国退市不算大新闻，几乎每年都有，比如2012年开始，2016年，2019年，2020年等。
中概股退市和美国资本对中概股的*压打**有直接关系，其实是由来已久且难以调和的。一串串数字下，是大国博弈双方不断跟进的砝码。 而上市企业，只是这一套游戏规则的跟随者。 想在国际风向难以预测的今天仍然在境外资本市场如鱼得水，企业不得不开始各自筹谋后备选项。
中概股退市，会是谁的损失？
如今的在美中概股局势，像极了经营一段亲密关系的黄金定律——疼的总是后放手的那一方。面对中概股所广泛面临的在美退市风险，投资者观点不一。
（1）中概股财报：美国Barron网站发表了一篇名为 “How Investors Can Assess the U.S. Threat to Delist Chinese Stocks” 的文章。该报道指出，BMO首席投资战略师认为，上市公司在美国退市后普遍会对其财务表现造成5%的负面影响。
（2）美国普通投资者：哈佛大学法学院教授Jesse Fried的观点：通过迫使在美中概股退市的法案，也许并不会像预期的那样保护美国投资者，反而有可能将美国普通投资人置于上市公司私有化、低成本退市的风险中，事与愿违。
（3）美国投资者：一旦这些企业在美退市，普通投资者将依然持有该公司股份，但缺少一个能够即时将该股份交易兑现的平台，无疑是退市后投资者需要面对的一个重大挑战。
（4）顶级投行：而被迫在美退市，不仅将对普通投资者产生影响，像高盛、摩根斯坦利这样的顶级投行，也自然是少分了全球IPO市场的一杯羹。
最后：长久来看，美国也将在一定程度上失去各国对其海外投资、上市等金融行为的吸引力。以标榜灵活、效率、信息透明著称的金融市场，如今以强监管、贸易*压打**的面目示人，恐怕对其闻风丧胆的也不只是中概股了吧。