关于国外某些品牌无视国人感情，执意伤害国人感情的“眯眯眼”歧视的事已经别讨论了很多天。
现在热度差不多也歇了，终于可以平心静气说些自己的看法。
首先这件事是不是一种歧视呢。
肯定必须是，不仅是歧视而且还是一种挑衅。
有很多人会说，眯眯眼小眼睛就是歧视了，那不好意思，我长得丑，我是不是就辱国了。
这样说的当然就是我们自己的国人同胞，而且这样说的人不少，每次看到心里都憋一股子气。
因为这些人根本就没有深入了解事情的本质，却肤浅的以为所谓的歧视就是小眼睛造成的不美丽。
当然，这也是被有意引导的舆论风向。
然而，眼睛大小从来都不是关键。
眯眯眼也只是一个叫起来顺嘴的符号，如果你愿意，还可以叫它“高颧骨”，“薄嘴唇”，“油头发”，“土气红”，“丧尸脸”等等，在不同场景下甚至可以有不同的叫法。
而这些叫法又有一个十分鲜明的共同点，那就是不好看。
诚然人的五官没有完美的，但除非丑出天际，正常人谁也不会让人觉得看一眼就视神经遭受刺激。
然而如上所述的这些不好看，却被人为的放大夸张，而他们所追求的，还就是“丑到你”。
没错，这是一种违背人类追求美好的天然本性的，以主观意志为主导的有意识的追求丑。
那这些人是有毛病吗，哪有人追求丑的。
不是，这么做当然也有这他们的目的。
“丑到你”，他们的目的就达成了。
一副土气而诡异妆容的东方人面容，搭配一件精致时尚流光溢彩的所谓高端商品，那种迎面而来的强烈反差，那种现代与原始的强烈对比，很轻易的就能让观者印象深刻。
先“丑到你”，再用商品“美到你”，自然而然形成一种人为的“惊艳”。
如果单从营销宣传的角度来看，这也许只是一种不错乃至高明的宣传手段，但参与拍摄的人心甘情愿，就算不得体也称不上什么歧视。
但如果这种用于“丑到你”的人形素材只会来自特定群体呢。
同样的商品，同样的场景，西方的面孔总是能选择俊男靓女来显得相得益彰，为什么很少有人扮丑来衬托商品的惊艳。
扮丑，难道只能东方人，或者中国人才能做吗。
那些被“选美导师们”选中走出国门，功成名就的国际名模们，往往都长着一张不那么被大多数人欣赏的来的容貌，是因为我国审美人均如此吗。
有自我审美认识的人都知道，根本不是这样。
中国不是没有俊男美女，西方也不是没有长的磕碜的。
归根到底三个字，“配不上”。
他们发自内心的觉得，东方人就该扮丑，在光鲜亮丽的镜头前，乖乖的去做好陪衬。
自以为是的高等人，怎么会允许他们心中的下等人相得益彰的拥有他们的时尚，他们配不上。
能作为绿叶，作为与时尚和现代强烈反差的背景板，与那些高贵奢华的商品放在一起，似乎都已经是莫大的恩惠。
而这，也仅仅是因为，他们看中了东方人口袋里向他们不停招手的钞票。
最后，某些自我感觉良好的国际名模和国际大设计师和动画电影的那些人，也不要觉得自己受了什么委屈。
也许你们本身并没有心存歧视，但当偏见从个体上升到群体，多数人的偏见集合在一起，自然而然的，就变成了显而易见的歧视。