本科毕业好多年了，回忆一下啊。
当时本科答辩四个班分四组，一个组30个人左右。你就想，30个人，早八点开始，下午四点多就结束了，扣掉中午休息那俩小时，摊到每个学生头上，这速度有多快吧。能问出个啥来。
靠前的几个还会问一问，到后面就象征性的问点数据，问点机理，没啥大问题就过了。
一个学院就这些导师，天天低头不见抬头见的，相互都知道对方研究的方向是什么。打个比方，学生上来说自己论文课题是黑磷，一下就全懂了啊，是哪个导师，哪个课题组带的本科生。
虽然有规定，答辩分组的时候，论文的指导教师和学生不能在一组。但是同课题组的其他导师可以在呀。学生一张嘴，台下导师就大致分成三组了。
同课题组的，救场。导师之间稍微有点不对付的，挑刺。无关痛痒的，看戏，或者等提问阶段冷场了随便提点问题。
答主当时答辩的时候，上来就紧张，有点磕巴。一抬头看到一位私下关系不错的小导师对着我笑，好像在说你小子还有两箱酒在我那儿呢。忽然就想起来他喝多了对着桌上的驴头很认真地说，我这人不吹牛逼，我吹驴逼。差点笑场，立刻就不紧张了。
到提问的时候，一位导师就问，说你怎么证明表征的结果就是这种材料呢。当时就懵了，这我哪知道啊，师兄拿着样品去表征，测完回来诉我说制备出来了，导师还夸师兄。那不就是制备出来了吗？然后我在台上支支吾吾，就差把大实话说出来了。
当时我尴尬得都快玩起ppt了，课题组*b大**oss的爱人，也是一名德高望重的女导师，就慢悠悠地说，他做的这个我知道，他这个表征呢，是这么个意思balabala…她都帮我回答了，别的导师也就没追着问了。
你问本科答辩水不水，多少还是挺水的，多数人也都是挺水的。但是肯定有厉害的人在，那样的学生是要拿优辩的。所以本科答辩是为了择优，而不是卡掉那些水鱼。特别水的除外。有指标要求的呀，一个组出一个优辩的同时还要有个二辩。看谁又水又倒霉了。
我论文随便查，我的毕设内容组成了师兄研究生毕业论文的两大章呢。