10月21日，波兰总理莫拉维茨基抵达位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部。 （新华社 欧盟供图/图）
2021年10月7日，欧洲政坛突起风波：波兰宪法法院认为，欧盟主要条约之一的关键条款与波兰法律不符，否认了欧盟法律在一些司法领域优先于波兰的国家法律。并由此产生了专用政治名词——Polexit，波兰脱欧。继英国之后，波兰也要脱欧？
欧盟主席冯德莱恩对此表示“深切担忧”，称欧盟将竭力确保欧盟法律的重要地位。欧洲多国政要也对此表示担忧。10月8日，法国和德国外长批评波兰，称欧盟成员身份不仅是道德承诺，也是法律责任。
此次“波兰脱欧”风波源起于立法权冲突: 本届波兰政府自2015年执政以来，所推行的司法改革，削弱了宪法法院、最高法院、普通法院、最高司法委员会之间的制衡功能。欧盟委员会认为这一改革动摇了法治，欧盟法院曾12次宣布波兰司法改革违反欧盟法律，因此，波兰现政府与欧盟之间的纷争已持续多年。
波兰现任总理莫拉维茨基，在最近突然加剧了与欧盟冲突，直接原因，是反对欧盟对波兰即将推出新的法官遴选制度之质疑，以保证过去6年来，波兰司法制度改革的结果。
目前，波兰执政*党**“法律与公正*党**”，其总理与*魁党**对“脱欧”态度并不明确。*党**主席、波兰最有影响力的政治家雅罗斯瓦夫•卡钦斯基表示：波兰想要留在欧盟，并指责反对派，称其散布有关“波兰脱欧”的假新闻，以此来恐吓支持波兰留在欧盟的选民。
但是，卡钦斯基的两个心腹，波兰总理府办公室主任马雷克•苏斯基、波兰执政*党**副*魁党**雷扎德•特莱茨基，却表示：波兰想留在欧盟，但如果与欧盟委员会的冲突无法解决，就必须寻求“彻底解决方案”，即暗示着“波兰脱欧”。
而波兰反对*党**态度则非常坚决，前欧洲理事会主席、现任波兰最大反对*党**“公民纲领*党**”领袖唐纳德•图斯克敦促波兰民众集体抗议宪法法院的裁决。另一在野*党**“波兰协议*党**”领导人戈文认为：波兰早已签署了《里斯本条约》，承认《里斯本条约》与波兰宪法并不矛盾，现在突然毁约，将波兰引入了雷区，他认为执政*党**落入了自己挖的陷阱。他在社交平台上发布号召：卡钦斯基的“波兰脱欧”计划已经开始进行，波兰民众必须立马采取行动、制止其一意孤行。
波兰民众，在反对*党**的号召下，迅速采取行动、表明立场：仅仅几天之后，在周末，波兰100多个城市都爆发了大规模*行游***威示**活动，民众们高举旗帜喊道：“我们不脱离欧盟，我们不走。”仅在首都华沙，就有超过10万民众参加*威示**。
2020年*意民**调查表明：87%的波兰公民都支持留在欧盟。反对*党**的号召能迅速得到如此大规模响应，盖因其“在欧”主张有广泛的民众基础。
大部分波兰人并不支持“脱欧”，原因很简单：自2004年加入欧盟以来，波兰是欧盟基金最大受益国，欧洲巨大的统一市场极大推动了波兰的经济增长，民众因此普遍受惠，“脱欧”会给波兰带来难以承受的经济损失，在自己钱包的瘪与鼓选择面前，绝大多数人都会算经济账。
此外，波兰的历史，使大多数波兰人非常警惕来自东面的威胁。加入欧盟和北约后，来自西方的经济利好、军事援助、科技输入，使波兰的国防力量堪称鸟枪换炮，因此，多数波兰人都将欧盟视为国家安全的重要依靠。
在华沙的*威示**活动中，许多波兰民众对我国和国际媒体表示：自己切身体会到波兰加入欧盟后的积极变化，也意识到欧盟国家间“无国界”是怎样刺激了波兰的经济发展、改善了自己的生活。
对此，一些西方观察家认为：“波兰脱欧”或许是一种政治策略，是波兰政府为推动欧盟加快通过“经济复苏计划”，这涉及570亿欧元的巨大投资。但这一策略，过于冒险且强硬，未必能产生良好效果。
现在，“经济复苏计划”相关谈判仍在进行中，欧盟委员会已表示：波兰对欧盟法律的挑战姿态，推迟了该计划的批准。此前，欧盟委员会也明确表态：如果波兰法院拒绝欧盟法律的首要地位，那么欧盟将发起新的法律行动，并可能推迟对波兰的资助。
所以，此次风波由波兰宪法法院先放口风，并未立即形成书面裁决。而其后，波兰政府也未强硬表态，而是首鼠两端，官方表态“留欧”，而执政*党**副职在个人表态中，保留“脱欧”作为与欧盟委员会谈判的筹码，这是一种试探姿态。
华沙的行动，可能造成严重后果：如果继续强硬地与欧盟委员会交涉，波兰可能会失去“欧盟2021-2027预算相关资助项目”，该资助的经济价值是“经济复苏计划”数倍。拒绝欧盟法律的国家，或将被判定失去该项目资金的资格。
根据以上诸因素，可作出未来几年的中期预测：华沙方面，大概率会到此止步，转而与欧盟委员会进行协商，不会采取更进一步的单方面举措。除关乎国家利益的经济因素外，执政*党**也会考虑其自身利益：如果非要钻牛角尖，正好为反对*党**授之以柄，使其利用多数*意民**赢得换届选举，即便现在强推“脱欧”，政府更迭后也会半道熄火，完全没必要为鸡飞蛋打的结局拼得鱼死网破。
但未来几十年的长期展望，欧盟的政策必须做出重大调整，才能适应世界局势的变化与欧洲的整合，否则前途也难料。与早已形成的诸大国不同，欧洲历史上几次*力武**统一的尝试，都在血肉横飞中失败。而欧盟，是欧洲试图通过非*力武**手段进行整合的再度尝试，因缺乏历史经验，只能摸着石头过河，未来前景如何，也不好说。
英国脱欧，与几个英语国家一起，加强与美国的盟友关系，这是从西面而来的牵制力；从地中海以南滚滚而来的“难民潮”，严重影响了欧洲的社会稳定与诸多国家之安全，干扰了其经济增长，对欧洲未来或产生难以逆料的影响；俄罗斯与乌克兰交恶、联手白俄罗斯，是从东面施加的压力。这些方向地缘状况都在恶化。在这个意义上，“波兰脱欧”虽然现阶段不现实，但无疑是对欧盟的未来提出了疑问。
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
美逸君