你是否有想过爱是什么？
最近，在一个读书群里，一位群友扔出一颗红色*弹炸**：
什么是真正的爱？
这样的真正的爱，大家有没有亲身经历过、实践过？
群友A：
爱情是玄学，听说过没见过！
群友B：
不只是爱情的爱
爱情是爱里面的一部分
友情亲情也有爱
所以最终的答案一定是可以涵盖一切关系里的爱
群主：
关于爱，这个话题很抽象，难以有一个准确地回答
每个人都有不同的体会吧
爱到底是什么？
我一个结了婚、年过不惑的人，好像也说不明白。
也不要讨论得那么宽泛，先把爱情的 爱 搞清楚吧！
在 《爱的多重奏》这本书里，阿兰 • 巴迪欧总结了四种维度的爱。
艺术家 浪漫主义的爱
爱是一见钟情，爱是魂牵梦绕。
说到这，你可能会想到很多。年少的懵懂，初恋的美好。
还有很多小说里描写的初次相遇，四目相对，念念不忘，再次相遇时的欣喜，连头发丝都知道。一天不见，甚是想念，恨不得天天黏在一起...真的天天黏在一起之后呢？
来自感官的东西，有保鲜期，来得快，去得也快。
浪漫主义的爱，感觉高于一切，它是忠于人性、忠于肉体的。
社会学家 契约主义的爱
爱是婚姻，爱是利益关系。
传统的门当户对是爱情持久的基础。
最典型的就是相亲，男女双方明码标价。电影、电视里也有很多，比如指腹为婚，两个大家族的联姻，把一对没有感觉的青年男女绑在一起等等。
契约主义的爱，婚姻下的利益高于一切，婚姻为利益服务。
科学家 实用主义的爱
爱只是生活中的一部分，除了爱，生活还包括很多，比如爱好、事业，随便拎出一个都比爱情的分量重。
这让我想到了俞飞鸿说的一句话：“ 爱情不是生活的必需品”。
实用主义的爱，是理性的爱，是宁缺毋滥的爱，是可遇不可求的爱。
怀疑主义的爱
爱情并不靠谱，爱是海市蜃楼。
为什么会有人怀疑爱情？爱情不美好吗？
这其实也很好解释，不相信爱情的人，大抵都被爱情伤害过，而且还伤得不轻。
爱得有多深，伤的有多深。
怀疑主义的爱，和浪漫主义的爱截然相反，它是反人性、反肉体的。
巴迪欧对爱的诠释
男人和女人是一个圆中的两个独立个体，他们因为触犯了神灵才被分开。当他们找到彼此，再次相遇，就是爱情。
爱情只是个开始，他们要不断地创造新生活，让世界重新诞生，最重要的是要享受创造的过程。
在这之间，他们不能因为一点小矛盾就放弃这次体验，他们必须相互宽容，相互体谅，互相成就，让彼此变得更好。
用巴迪欧的话说， 爱是真理的一个程序，我们要用余生的时间去验证这个程序。
爱是海洋里的一座冰山
露出水面的那一块是浪漫主义的爱。
没有感觉的婚姻，就像迷茫的大海看不到边际，没有一点希望！！！
维持爱情、婚姻稳固的是契约主义的爱。
没有物质基础做支持，浪费主义的爱情能维持多久？？？
生活，我们要先活着，这就是实用主义的爱。
有钱、有闲，爱就成了生活的点缀，得之锦上添花。
爱在人生各阶段
初恋时的感性，相亲时的理性，结婚后的取舍，离婚后的绝望。
当然，我更认同巴迪欧的理论。
爱是通向真理的程序，是构建真理的独特体验，爱不是两个人的关系，而是生命的重新创造。
轻而易举放弃的，不是爱。
你对爱的理解，停留在哪个层次上呢？是否理解爱的真正含义了呢？