2020年1月10日晚7时许，王某驾驶小客车与饮酒后的被害人张某相撞，致其倒地受伤。事故发生后，随车人员贾某主动拨打110报警，但是王某向到场民警谎称所驾驶的车辆未与被害人发生碰撞。
120医务人员当时未能准确诊断被害人伤势，未对其进行及时抢救。民警误判被害人为深度醉酒而昏睡路边，遂将其带回所里例行看护，在记录王某身份及车辆信息后将其放行。次日早晨发现被害人仍未清醒，即送往医院检查，经医院抢救无效死亡。
最后经交警部门认定，王某在雨天夜间驾驶机动车过程中，未注意观察路面情况将前方行人撞倒，负事故全部责任。
法院最后认定，王某故意隐瞒事故真相，为了摆脱罪责逃避法律责任，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。其行应认定为交通运输肇事后的逃逸行为。
那么，为什么对“逃逸”的认定特别重要？
根据《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
所以，逃逸情节的认定不但关乎罪与非罪，还对量刑有着举足轻重的影响。
什么是交通肇事中的“逃逸”呢？最高人民法院司法解释明确，“逃逸”指，发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。逃避法律追究，既包括逃避刑事法律追究，也包括逃避民事法律追究、行政法律追究。具体而言，就是不履行相关法定义务，如救助伤者、保护现场、及时报警、听候处理等。
所以，王某在发生交通事故后，虽然随车人员贾某及时报警，王某也留在了现场等待警察处理，并没有“离开”的行为。但王某为逃避法律追究，隐瞒发生交通事故的真相，让警察误判，王某只是“好心”市民，并没有救助伤者、听候处理的义务。因而让其，“合法”的离开了。王某符合逃逸的目的和行为，特殊的是，王某的离开是得到警察的允许。
【官方正版】法律常识全知道 法律基础知识读物大全一本通
￥59
购买