几个月前，我曾经就大家对前置、后置、侧边、屏下/屏幕、无指纹等五种指纹解锁方式的偏好做过一个调查。当时很多人选择了正面指纹和屏幕指纹，一度让我这个背部指纹的支持者略微有些失望。不过那次调查结果中有一点很令我好奇：有相当一部分人选择了无指纹这个选项。
看了后台的网友留言我才知道，原来这部分人大多偏好面部解锁——他们认为，指纹解锁不仅需要一个刻意按压的动作，在手变湿等情况下还可能解锁失败。相比之下，面部解锁，特别是3D结构光面部解锁，不仅使用更便捷，而且安全性也更有保障。所以，他们坚信指纹解锁迟早会被抛弃。
其实在我看来3D结构光也好，屏幕指纹也好，都是适应全面屏潮流的解决方案。只不过区别在于，屏幕指纹能够让老用户更好的从之前的操作习惯（前置指纹在我之前的调查中位列第二）上无缝过渡过来；而3D结构光则更看重未来，同5G和AR等前沿技术相结合，3D结构光将给用户带来更丰富的应用体验。
相较于屏幕指纹，我更期待象征着未来的3D结构光技术。为何这么说呢？因为指纹技术几乎很难再有大的发展，哪怕是屏幕指纹，它的功能也已经被限定在加锁/解锁。但从智能手机发展来看，一个部件多个功能才是大趋势。就比如3D结构光，它不仅在安全性上要20倍与指纹识别，可以实现更安全的加锁/解锁体验，更可以在影像、AR等多方面进行功能延伸，有着无限的可能性。
这也是为什么当我得知OPPO Find X会成为首款采用该技术的量产安卓手机后，我对这款手机开始有了更高的期待。
经过这一段时间的使用，我对OPPO FaceKey 3D结构光的整体效果感到非常满意。
在拿到机器之前，很多朋友都在微博上留言说有点担心人脸解锁的速度问题。毕竟OPPO Find X采用了*轨双**潜望结构，每次人脸识别都要经历摄像头升起到解锁这一过程，因此解锁速度是一个对体验影响非常大的指标。
从我的日常使用经验来看，OPPO Find X 的人脸识别解锁速度还是很快的，和普通人脸解锁并没有什么差别。并且，尽管我本人并不近视，但日常工作时偶尔还需要戴眼镜（拍视频节目时）。因此说实话，我一开始还有些担心会不会因为当初录制人脸时没有戴眼镜，而导致人脸识别产生影响。然而，实际的使用则完全打消了我的这个顾虑。
其实在快速人脸解锁背后还有个小故事，一开始*轨双**潜望结构升起的速度是0.8秒，只不过OPPO基于用户体验考虑，经过反复平衡，最终把升起速度提升到0.6秒，虽然看上去只是0.2秒之差，但需要考虑到马达推力、升降噪音等很多技术问题。OPPO特别选择静谧性更好的马达，再通过减小滑轨的阻尼、柔化连接线等等手段来优化它的驱动能力，最终实现0.6秒即可快速升起，这也是对厂商优化实力的一个考验。
即便是在夜间等光线较暗的环境下，FaceKey 也能避免光线不足带来的不利影响。事实上，我甚至都不需要端平正视手机，就能十分流畅地完成解锁操作。
可以说，有了 FaceKey这样成熟而又实用的人脸识别解锁技术之后，确确实实可以让指纹解锁自此“退休”了。
越是简单的交互背后，必然凝聚着越是复杂的科技支撑。
3D结构光是获取面部立体信息的最佳方案之一，以OPPO Find X为例，其搭载的OPPO FaceKey 3D结构光基本原理是通过镭射发射器将激光投射到物体表面后，收集光源反射回来的数据，然后根据物体造成的光信号的变化来计算物体的位置和深度等信息，进而复原整个三维空间。
目前主流的3D结构光包括编码结构光和散斑结构光，差别主要在发射器上，前者是通过mask形成编码图案，优点是算法简单，缺点是功耗大；后者是通过二元光学器件形成散斑，优点在于透过率高、能耗低，缺点是对于技术能力的要求非常高。OPPO FaceKey采用的后一种，虽然技术开发难度更大，但是一旦解决技术难题，用户体验会更好。
为此，OPPO选择与供应商奥比中光合作，原因有二，一是奥比中光所提供的散斑结构光方案更优，二是OPPO与奥比中光能够保持紧密合作。有了奥比中光提供的散斑结构光基础方案后，OPPO再次提出了自己对于精度等更多移动端应用的更高要求，后续双方一起参与到研发当中，制定了行业新标准，最终促成OPPO FaceKey的问世。
早在2016年4月，OPPO就开始关注相关技术，直到去年5月才正式成立项目组，整个3D结构光项目从展开运营到上市，总共经历了三轮硬件的大版本的迭代，DOE也验证过四个版，一共进行了10轮试产，在可靠性测试方面总共投入了一万台以上的机器。
3D结构光的一个关键器件就是散斑发射器，它包括几个核心的器件——VCSEL激光发射器、准值和DOE，这个产业链在整个业内都是比较新的，对这些新技术新产品“吃透”，不仅需要花费大量的时间和精力，还需要投入大量的测试设备。所以OPPO花了很多很长时间去了解这个产业，是希望能够在对各个器件和相关技术有充分了解的基础上，选择出一套最优方案。
在大量人力物力投入背后，凭借在光学技术、手机应用以及算法方面的全面突破，最终换来OPPO FaceKey的诞生，让整个安卓阵营3D结构光的量产时间提前了好几个月。
当然，3D结构光光有量产的速度，是远远不够的。作为一款消费级产品，要想获得用户的认可，安全是绕不开的一步。
要想获得足够的安全保障，就需要提升产品深度和精度表现。目前，OPPO的FaceKey技术能够获取15000个点阵、达到100万分辨率，3D的精度是0.6个毫米，3D获取和人脸识别的速度也都是毫米级别的。
为了让每个模组的工作状态在出厂之后也能始终维持在最佳状态，OPPO还增加了自校准和温飘优化，从而可以防止产品在不同地区、以及经历过跌落等外力影响后，产品精度受到影响。
那么，除了解锁之外，3D 结构光技术还能用来做什么呢？
一个是可以用来进行支付：在发布会上，OPPO 已经宣布同支付宝达成了相关合作。用户可以直接在支付宝中开通“刷脸支付”。据我所知，这也是安卓阵营中首款支持人脸识别支付的手机。而同微信支付的合作，双方也已经进入了测试阶段。
为了确保3D人脸识别和支付的万无一失，还需要收集大量的数据进行训练。OPPO先后采集了7万个3D人脸，每人采集了100张图片，也就是总共700万张人脸图片，并经过100多万次地训练，从而让安全等级达到了百万分之一。
在数据的存储方面，OPPP FaceKey通过3D结构光获取到的人脸数据会保存在高通专门用于数据安全保存的TE环境下，其他人是获取不到的，因此不用担心数据的安全问题。
这些都能从另一个侧面反映出OPPO的3D结构光技术拥有足够的安全性。
3D结构光的另一个典型应用场景是可以开启3D个性美颜。目前行业里已经有厂商发布了相关产品，其效果已经让人印象深刻。但由于那款产品并没有采用3D结构光技术，因此获取的信息数据量相对有限。
而在加入了3D结构光技术之后，基于OPPO FaceKey 3D结构光采集的15000个识别点，OPPO Find X在用户自拍时可以建立脸部3D模型，再利用AI技术进行智能分析，综合脸部的立体轮廓、鼻型、眼睛的深浅、下巴、颧骨等完成更加精细化的美颜效果。相较于2D美颜时代的“化妆”效果，OPPO FaceKey不仅能够实现“微整形”，或者说立体美颜效果，而且得益于对于面部特征的精确识别，让每一份美丽都是量身定制的，真正实现因人而异的美颜效果。
而当用户存储好美颜方案之后，未来自拍时就会自动识别面部轮廓并匹配对应的美颜方案，达到专属于用户自己的个性美颜。这样一来，以后用户在拍照时只需按下快门，每一张拍出来都直接是自己想要的效果。
同时，因为大众的审美会不断变化，也会因人而异。因此，需要让AI技术去学习大众的审美风向以及每个用户的美颜偏好、了解用户心中的美颜目标。这样，工程师才能了解当前的美颜潮流，同时也能推送给用户更符合自己审美的美颜效果。
此外，现有的一些诸如基于AR的动态表情，在结合3D结构光之后，也能实现3D Omoji这样的有趣应用。比如说，你可以给朋友发送嘟嘴巴、鼓腮帮这样需要更精准信息才能生成的个性表情包，甚至可以定制一套私人的动态表情包。
从最早的滑动解锁到数字密码和图案、从前后置指纹到屏下，再到现在来看前途无限的3D结构光，智能手机的解锁方案已经发生了翻天覆地的变化。从无论是从交互的便利度还是技术演进上，基于3D结构光的面部解锁技术已经是未来趋势。我相信，未来还会有更多厂商选择这一道路。只不过，OPPO又一次成为了技术的先行者。
OPPO这些年一直本着“本分”的态度不断奋进，一次次成为前沿科技的行业领军者。此次发布的Find X，不仅赢得了市场的认可，同时也赢得了同行的尊重，更是中国2025智能智造的先声。要知道，很少有手机新品在发售前有这么多人向我打听有没有优先购买通道，就连一向苛刻的罗永浩也承认OPPO Find X这款产品让他“肃然起敬”。我们相信，3D结构光只是OPPO这些年奋斗的一个小范例，我们期待未来OPPO能够取得更大的胜利。