前几天看到一个新闻，说建议把婚育年龄提前到18岁。
过去我曾在思考老龄化的社会问题时，也有过类似的想法，不过18岁也太早了，我预想的是从学校毕业后。
好几年前，我刚高考完的堂妹来打零工，空闲时跟我探讨人生，我就建议她如果想要走世俗的路，就别就错过在大学谈恋爱选择好伴侣的机会，尽量早结婚生子，越晚，越闹心。
堂妹当然听不进去，在她看来，自己要谈一场轰轰烈烈的恋爱，要吃遍天下美食，要全世界去玩，要赚很多钱，等享受完人生的种种乐趣，再生来孩子。
我很理解她的想法，没有人会在18岁的年龄想要孩子，无论男女。我到30岁都还不想要呢。
然而，这也是问题所在，80年代往后出生的人，几乎都对婚育存在天然的抗拒，人生上半场的规划中，结婚生子是排在末尾的，更要命的是，每个年轻人都觉得理所当然。
这可以说是工业化后文明的一个特征，商业化又来个超级加倍。跟国家是否提倡晚婚晚育关系不大，整个世界流露出的思想，都是个体自由意志。
自由意志的提倡，决定了人的价值观肯定是以先满足自我需求，实现自我价值为主。即做自己喜欢做的事，拥有可支配的时间和独立的空间。
其次才是被动接受的现实。也就是现在经常会拿来讨论的，过高的房价导致无法安家落户，孩子的养育成本太高等等。
但即便解决了这些问题，年轻人依然倾向于晚婚晚育，社会老龄化还是不可避免会发生。
这可以说是现代文明的一个症结所在。每个现代化的国家，都在面临着人口老龄化带来的困境。
然而对于我们国家来说，这可是破天荒头一遭。过去的几千年，社会从来就没有遇到过这样的难题。因为“齐家”的价值观，婚育是排在第一位的，不想要孩子才不可思议。
十五六岁，十七八岁结婚生子是再正常不过的事，《诗经》的年代更过分，十三四岁就窈窕淑女，君子好逑了。
如果以现代的标准去衡量，那古代的人基本上都是废物，没有出息，只知道制造后代，活在婚姻的围城里。
但事实显然并非如此，中国历史上有智慧、有作为的人，无论男女，多不胜数。早婚早育也并没有耽误古人们追求幸福，实现自我的价值，也没有阻碍他们吃喝玩乐的需求。
这样看来，个体自由意志，其实跟家的观念并不矛盾。但麻烦的是，现在的年轻人认为是矛盾的，甚至不可调和。中国式的催婚，和中国式的抗争，在无数家庭中，每年都会随着春节档上演。
一个本不矛盾的思想，硬生生地对立了起来，这可能是中国进入现代社会后，没有应对好的问题之一。
年轻人几乎全盘接受了西方的价值观，而且不容置疑，对任何建议和提醒都嗤之以鼻。谁敢让一个年轻人早结婚早生子，大概率会被扣上封建的帽子。
真的封建吗？
不一定。在现代社会，要么确定单身或丁克，否则，早婚早育一定是更好的选择。因为到最后会发现，年轻时的目标，几乎一个都实现不了。
不管谈多少恋爱，也不一定会选到对的人；也没有成为富翁，反而负债累累；可能旅游了不少地方，但回来还是住在租房里；嘴里喊着自由，但身体为了一套房子的*款贷**，默默地加班......
一切似乎并没有变得更好，实现自我价值的时间，变成了一种消耗。说到底，这是因为我们的意识虽在一定程度上西化，但骨子里还是中国人，内心还是朝向“家”的方向。
没有家，我们不是自由的人，而是孤独的魂。
这种消耗，可能导致一生都会处于忙碌之中。一个三十岁左右结婚的人，等孩子成家立业，都快70岁了。到时候即便能安度晚年，很多事也力不从心。
但在二十五岁左右的年龄生儿育女，早十年担起责任，那四五十岁以后，差不多就能做自己想做的事。
人生经历有，心力也足够，智商也在线，相比于年轻时的闷头乱闯，那时候去实现个人价值和满足自我需求，会更有效率。
相信我，相比于自己打野，现代社会还是挺适合抱团组队，共同取暖。
找个和自己有一样想法的人结合在一起，老老实实，不浪不作，早生贵子（男子或女子），两个人再认真工作二十年（时间再长可能也没有公司会要），会比绝大多数人都过得好，过得顺。
如果明白处于什么样的时代，会发现这是最现实的建议。一个人要么到老都青春，要么放弃青春。不然卿和如来，都得负了。