无意间看到了这本书的前言，就让人有了惊鸿一瞥的感觉。本着费曼学习法的原则，定期分享读书笔记，给这个分享计划暂命名为秦岭计划。
中国几千年来经济的三大底线是：
1.国有企业（尤其是控制经济命脉企业，看到这里一下子就想到了中学课本上提到过的西汉盐铁官营）不放弃。
2.公有土地制度。
3.政府控制发钞权为代表的金融体系（政府拥有了制造通货膨胀的能力，作为四川人，我想到了宋代的交子）。
而这三大底线说到底是当税收不足以支撑政府开销时，政府筹措财政的重要手段。从历史来看，一个集权制政府最关心的是要从民间经济抽取足够的财政收入来养活能够控制住社会的官僚体系（这里想到铁齿铜牙纪晓岚中的一段对白）。
因为每一次的王朝衰亡必然是财政危机已经到了无法挽回的地步，比如唐朝财政危机衍生出节度使制度再演化为安史之乱，典型的财政问题引发军事问题。
中央集权制的很大问题是官僚机构越来越庞大，税收养不起，尤其是战争时期。
三大代表朝代：
汉代：国有企业+政府垄断货币发行权（小知识：铸币时代靠铜中掺入其他贱金属实现货币贬值）
唐代：土地公有制（出生给地，成年交租，死亡回收），农民终身是租客。
宋代：纸币，快速筹款的工具。
集权时代三个周期：
1.秦汉至南朝：特征为土地私有，伴随着劳动人口成为了官僚附庸，户籍人口消失，财政走向崩溃。
2.北魏至南宋：特征为科举制、土地公有、各种专卖的国有垄断经济、纸币。
3.辽金至明清：土地私有、*锁封**人民求知欲、铸币制度——形成可怕的稳定性，直到海外影响到来。
看完前言，就想来一句世间安得双全法，不负如来不负卿。每一次财政走向崩溃究竟是制度问题还是操盘者的问题，在面对每一次两难选择时，是壮士断腕、不破不立还是回避拖延、承袭前制？这个题很难……不过，也许读到后面会有答案。