据澳大利亚《每日电讯报》18日报道，一名男子使用不同名字登记捐精，使其成为60名孩子的生父。在一个性少数群体社区的一次聚会上，60名孩子的父母发现，彼此的孩子长得很像，于是他们对当地负责捐精服务的机构进行调查。结果发现，这名捐精者使用了4个不同的名字在捐赠机构登记。
看到这一新闻不禁想起这两天热搜沸沸扬扬的“多地倡仪捐精”的新闻。
吉林、陕西、江西、北京等地纷纷发出捐精倡议书。为鼓励大学生志愿捐精，各地精子库为报名者提供价值千元的免费体检。成功捐献者还可获得5000元左右的经济补贴与免费冷冻精子等。
倡议捐精骤然大火，为精子库带来了更多关注。
精子库的意义在于，当下面临生育困难的夫妇日渐增多，精子库为他们提供了一个新的选择。2021年国家统计局数据显示，我国结婚登记女性的年龄占比中，35岁及以上非最佳育龄妇女的占比正逐年增加。晚婚晚育与不孕不育增加的趋势也高度重合，我国育龄夫妇的不孕不育率已经攀升至约12%-18%。
人类精子库最主要任务是为不育夫妇提供冷冻精液，国内冷冻精液储备也历经紧张到充足的变化。有研究表明，在2010年之前，国内各生殖中心面临“精荒”局面，不育夫妇通常需要排队等待数年才能约上精液。这一情况在近年有所好转，据北京人类精子库微信公众号介绍，京津地区已婚夫妇不孕不育比例高达15%，其中40%是因男性精子问题，国内许多生殖中心用精的夫妇需排队等待1至2年。
我曾经见过一对夫妇，为了有个孩子付出了太多的努力。老公精子活性太低，于是只能选择精子库。就算是这样，也跑了很多家医院，因为那时候的精子库真的没几家。还要做选择，做配对。兜兜转转三四年，才总于迎来了家庭中的新生命。
对于有些家庭来说，新生命是来之不易的。他们大部分是承受不住孩子有一天知道真相后可能会寻找生物学父亲的那种情况的。所以精子库必须要遵循的一点就是互盲原则，提供精子的个体应该和受方夫妇互盲并与后代互盲。这样才不会造成伦理上的问题。
在《星爸客》和《送子先生》这2部电影中，男主人公因为经济原因频繁捐精，结果有了500多个孩子，然后孩子们希望找到自己生物学上的父亲，通过精子库（影片中是一家私人的精子库）找到了男主人公的资料。然后就产生了一系列的故事。
电影是感人的。但是也反应出了几个问题：一是做为一个合格体，如果为了经济原因反复捐精，是否会发生电影中的情况？那么有人就会说国外监管不够又是一个私人机构，但是当有大量需方存在的时候，就会产生各种非法的组织或机构会为了利益进行非法操作。当有途径可以反复捐精时，我觉得电影中的那种情况是有可能发生的。二是采用付费的方式刺激大众捐精究竟能否获得合格的精子源？毕竟在国人的理念中，血脉和家族观念是强大的。究竟有多少合格体能响应号召？目前国内几地提出的倡议明确面向大学生，从心理上或者是从社会关系与舆情上，这些大学生能有多少会参与进来？
提倡扩充精子库是一件好事，是造福不孕不育夫妇的一种途径。但是在实施过程中依然会发生问题。希望国家能够严格把控，做好预案，防止不必要的纠纷产生。
