为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

秦朝统治15年、西汉统治210年、东汉统治195年、唐朝统治289年、宋朝统治319年、元朝统治98年、明朝统治276年、清朝统治296年,古代300年周期律一直循环,王朝的命数惊人的相似。

一个王朝的命数,就像是一部手机,崭新开机时总会运行顺畅,时间越久、系统迭代次数越多,就会问题越多,各种危机爆发,导致全面崩溃,不得不重新启动。

所以,从古至今,每一代皇帝都在追求同一个梦想:怎么才能保证统治延续、创造千秋大业?但都以失败告终。为什么?孔子早给出了答案:“夫君者舟也,人者水也。水可载舟,亦可覆舟”。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

政府变相征收,农民辛苦耕耘却食不果腹

古代中国几乎每一个王朝都宣称要轻徭薄赋,减轻民众负担,但事实上,都是“口号喊得震天响,落实起来轻飘飘”,实际上都在变相征收,加重赋税,结果就导致耕者无余粮、种地吃不饱。

为什么口口声声宣称的“轻徭薄赋”变沉重了?主要原因是“名义赋税”只是狼身上的羊皮,羊皮下有着隐秘的“真实赋税”。

据汉书《盐铁论》记载,当时农业的名义赋税是三十税一,也就是3.3%,但官府却要按亩、按人头定额征收,综合计算下来,真实赋税达到了40%多。相差之大,令人惶恐。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

汉朝并非个例。“名义税赋”的幌子并没有让政府满足,历朝历代在征税方面想尽了各种奇怪招法,只为在“轻徭薄赋”的外衣下,隐藏好真实的意图。

比如康熙搞了个摊丁入亩改革,把全国总税收固定了,不管百姓人口多少,人民富到什么程度,就收这么多钱。好像听起来不错,但结果仍然是收缴的税多于规定数十倍。

各个朝代皆是如此,赋税成了百姓最沉重的负担。郡县制下政府的汲取能力过度发达,赋税很快就超过了社会的承受能力,沉重的赋税导致大量的农民破产。

农民都破产了,还想他们拥护皇帝、拥护政府,显然不可能。他们开始怨政府、骂官员、咒皇帝,希望换个主子改变现状。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

皇帝卖官鬻爵,流民急速增多却无处安置

上文说皇帝和政府对农民横征暴敛,为什么呢?当然是因为政府的收入不够花。皇帝花钱任性过度,政府供养人员过多,入不敷出,于是,就该割韭菜了,农民就是第一茬。

农民已经破产了,下一茬又该去收割谁呢?最肥的一茬,当然是商人。历朝历代收割商人的方法大同小异。

第一步是“买官卖爵”。皇帝用“诏令民得买爵即赎禁锢,免减罪”作为好处,明码标价出售爵位。商人为了这些“免除兵役、免除劳役、免除徭役、免除罪责”的好处,纷纷出资。

皇帝和政府得到了巨额的财富,得以继续维持统治,但各级财政大手大脚习惯了,这些钱根本不经花,很快就光了。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

第二步是“加税”,要求商人主动向政府呈报财产,对房子、马匹、土地、钱财综合征税,税率提高数倍。这样,皇帝和政府又得到了钱财,朝代命数也得到喘息之机。

等到钱财又花光了,第三步登场了“告缗”,就是说谁家隐瞒财富不报,或呈报不实,其他人可以向官府告发,告了以后,官府查抄他的全部财产,并分给告发者一半。

“贪便宜”的人总是那么多,“告缗”成了穷人的生财之法。就在普通百姓沉浸于发财梦时,皇帝把“告缗”的范围扩大至普通百姓,全国人都被纳入其中了。

全民告状的氛围形成了,而且一发不可收拾。

从商人到普通百姓,抄家破产者无数,无家可归的流民剧增,流民大潮出现。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

这时,但凡勇武之人,一呼百应,以抢劫为生的小集团就形成了。百姓对皇帝、对官府的怨恨,已由“心动”变成了行动。

官员贪婪无耻,官民冲突加剧却置之不理

税收、卖爵、罚没……这些政策办法的加持下,国库仍旧空空如也,似乎并不合理。钱去哪儿了?

当然是被各级官员克扣贪污掉了。腐败的大环境下,各级官员热衷“风过留痕、雁过拔毛”,上交之前总要克扣留存,等到最后上交到国库已经所剩无几了

“上梁不正下梁歪”,皇帝大肆敛财,百官必效仿之,百官贪污腐败,小吏必效仿之。腐败迅速蔓延,甚至达到无孔不入的地步,朝廷官吏们不放过一丝一毫的敛财机会。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

腐败蔓延、民不聊生,百姓与官吏之间出现了隐性的、实际的冲突关系,起义的苗头已经出现。但政府当中的腐败受益者们仍然没有兴趣改变现状,宁愿抱守残缺继续捞钱。

既然能轻轻松松捞钱,谁会去真正根治腐败?谁会去关心百姓疾苦?腐败受益者们怎么会砸自己的饭碗。

当冲突加剧,老百姓意识到“与其坐而饥死,何如为盗而死,犹得为饱死鬼也”。那些不甘心活活饿死的老百姓,就会聚起来当强盗*反造**、*翻推**执政王朝。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

农民起义的“星星之火”渐成“燎原之势”。政府变相征收,使农民失去了生活基础,农民的心已经被伤害了。

皇帝卖官鬻爵,又使用卑鄙阴险手段,剥夺商人和普通百姓的全部身家,全体人民的心被“火上浇油”般伤透了。

中国古代的老百姓,经历过无数次改朝换代,如此苟延残喘之时,内心只想着再一次朝代重启,得来一些年的短暂修养。

为何古代少有王朝能掌权超过300年?原因很简单

综上原因,回答“为何古代很少有王朝能掌权超过300年?”这个问题,原因很简单:得民心者得天下,失民心者失天下。

民心所向才是王朝延续的基础,古代王朝政权的更替循环,归根结底是掌握在民众手中的。

只是,可怜了古代中国的老百姓,始终走不出“兴、百姓苦,亡、百姓苦”的宿命,在封建帝制中生活了2000多年。