《人民日报》6月14日刊文，把发生在广州地铁8号线上的诬陷*拍偷**，表述为“地铁*拍偷**乌龙事件”。球员把球踢进自家球门叫乌龙，事情搞错了叫乌龙，发生误会叫乌龙。综观假*拍偷**事件全过程，都是女生主观故意促成的，乌龙之说，又从何谈起？
女生在地铁里看到大叔蹲地上玩手机，认为是在拍自己，要求检查大叔手机。大叔平时在工地干活，怕人多不怎么坐地铁，哪见过这阵仗，乖乖配合。女生被*拍偷**想象，是如她后来所说“脑子里飞速运转”臆想出来的？还是如她高中室友“玛格丽特别放盐”举报的中学时就霸凌同学的本性延伸？
检查手机之前，还和乌龙沾点边，检查完手机相册，没有*拍偷**，她那句盛气凌人的警告：“小心点，不要乱拍别人！”就不是乌龙，而是栽赃了。这还不算，她还把大叔视频不打码发网上，配文“8号线猥琐男”，栽赃不过瘾，还要诬陷，自己确认过，警察证明过，还要一错到底，她乌龙了吗？她这已经不单是错，公安局完全可以按寻衅滋事拘她。
她后来为自己辩解的“金句”广为流传：
“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？”
“如果他真的没有*拍偷**，那为什么他没有为自己发声。”
这件事传到网上，没有不被围观的道理，因为它颠覆了人们普遍的认知和对于*善美真**的理解，发生在一个研究生身上更不可思议。即便是好奇心驱使，人们也想了解一下到底是怎么回事，气愤之余议论一番，这怎么能叫“以曝制曝”和“以暴制暴”呢？
面对铺天盖地的谴责，女生如果认识到错误出来道歉，那么这事也就翻篇了，但是她选择了装死，直到大叔的儿子报警，她才现身。
在派出所一番哀告哭求，大叔及家属原谅了她，不追究她责任，不用她赔偿。以德报怨的事，不是谁都能遇到，女生应该庆幸自己遇到了好人，把网上言辞过激的批评视为教训，这才是改邪归正重新做人的态度。哪怕她道歉是假的，她只要再装几天，就什么事都没有了，没想到她一天都不想装，在表示“虚心接受大家批评”的道歉贴下面，精选自己小号嘲笑网友“跳脚”。这哪里是乌龙，摆明了不服输不认错继续挑衅拱火。
四川大学现在是被它的学生架在火炉上烤，一边是众怒难消，一边是魔法摩拳擦掌，处境比鼠鸭学校、寰球公司更难，处理不好会引起严重后果。腾讯闪了，第一时间解除了女生的实习合同，川大没法闪，女生的学籍、*党**籍都在学校，校方必须实质性地给这件事画上句号。
在舆论一边倒指责女生的情形之下，《人民日报》助力女生，意图用“乌龙”给事件降温。从平衡报道的角度，这无可厚非，但是不该把事件的性质给改了，把诬陷轻描淡写为乌龙，才是真正的乌龙。
（陶谢 原创 微信公众号：taoxieshou）