这几天，全国各地的中考成绩正在陆续出炉，与中考相关的话题也多了起来，一条“女孩中考742分报考师范专科引争议”的话题冲上热搜。
起因是，江苏盐城的一位妈妈在社交平台上晒出女儿的中考分数，总分800分，能考出742分，说明这个女孩的成绩很不错，本来，孩子考得好，家长分享喜悦也很正常，但是，这位妈妈晒出女儿的成绩后，却遭到了诸多网友的吐槽和指责。
原来，这位妈妈在晒成绩的时候还晒出了盐城幼儿师范高等专科学校的录取通知书，中考742分，可以读一个很好的高中，女孩却选择读一个专科，网友们瞬间不淡定了！
“这个妈妈太糊涂了，因为无知毁了孩子。”
“7年将要被禁锢在一个地方，太可怜。”
“原本可以有更好的目标和理想，可惜遇到了一个没有远见的妈妈。”
“这是妈妈的志向，不是女儿的。”
这条热搜下面，绝大多数的网友都在替女孩惋惜，觉得她不应该去读幼师，妈妈看到网友们的争议后，又发布了一段文字来澄清。
她说，女儿考的是7年制的定向生，出来就直接当小学老师，最重要的是有编制，这才是重点，大家都知道，经历了三年疫情后，编制越来越香，所以，妈妈觉得女儿这么选没有错。
其次就是，有网友质疑这位妈妈重男轻女，对儿子的生日祝福是考清华上北大，却让女儿读免费的幼师，妈妈回应说，女儿一直以来的愿望就是当一名老师，尊重孩子意愿。
他们家是养大闸蟹的，收入还不错，对未来的规划是给儿子和女儿一人买一套房，希望孩子们轻松快乐地生活。
妈妈的言外之意就是，家里也不缺钱，所以，无论如何选择都是有底气的，最重要的是，他们是尊重孩子意愿。
为什么这件事会登上热搜，归根结底是大众对职业教育的偏见，客观公正地说，我们的职业教育依然还有很长的路要走，尤其是校风这一块，就我个人而言，作为家长，我真的不愿意孩子读专科，虽然，这是一种偏见，但从概率上来讲，职业教育跟普通高中的教育真的有很大区别。
原谅我的庸俗，如果我是妈妈，如果我家境优渥，我会跟这位妈妈做出截然相反的选择，我不会为我的孩子规划未来，如果条件允许我愿意给孩子更多试错的机会，虽然有很多虽然来佐证编制有多香，但我还是不希望我的孩子在初中阶段就已经知道，自己将来会过这种一眼就望到头的生活，人生有无限可能，我更希望她多多尝试，15岁的孩子她的理想能坚持多久？我们不得而知。
最重要的是，铁饭碗根本就不存在，未来会发生什么，谁又能说得准呢？政策也从来不是一成不变的。
有一位网友现身说法，她说自己当年上的是五年一贯制，录取通知书上面写着“国家任务生”，承诺毕业后分配到公立学校任教，好巧不巧，她毕业那年“国家任务生”取消了，所有教师上岗都需要考证，因为当时她觉得自己是包分配的，也没有做准备，不出意外的落榜了，后来，也没有从事与教育事业相关的工作，她的看法是，不要相信那些所谓的承诺，因为你不知道7年后会发生哪些变化。
看了那么多评论，我觉得这位网友的说法最中肯，这是血泪经验。
不过，也有一部分网友支持妈妈的做法，认为这样做很明智。
因为编制是很多人梦寐以求的，这个女孩等于是走了捷径，所以，有一部分网友认为她选择7年制的幼师是非常聪明的选择。
关于编制，我们当然知道它的好处，编制是普通家庭出身的孩子最好的选择，因为安稳，反之，家境优渥的孩子也不需要这些，从这个角度来说，女孩的选择是正确的，既实现了自己的梦想，还提前“考上”了大多数人挤破头都考不上的编制。
还有一些网友赞同女孩的做法是从另一个角度来看的，目前我们所熟知的幼师行业，特别是我们农村和普通的小城市，招聘幼师的标准很低很低。
我一个朋友初中毕业，婚后一直在家带娃，目前就在我们那里的一所幼儿园上班，这类幼儿园对幼师的要求极低，只要会哄孩子，不让孩子磕着碰着就好，跟保姆差不多，至于说能不能学到些东西都无所谓，家长的要求也就是请个哄孩子的保姆。
幼师的门槛很低，对于孩子来说并不一定是好事，反之，我们文章中提到的这个女孩，既有情怀又专业，以后无论是当幼师还是小学老师都将是孩子们的福气，多一些这样的老师没什么不好。
一位网友在看到这条新闻后，留言说，侄女今年中考成绩765分 (总分830分),刚把这条新闻推送给我妈，如若当地也有这类带编制的定向生，侄女可以去师范校就读，毕业后培养出更多优秀的小学生，少年强则国强，孩子们的教育需要更多优秀的老师从小学一年级开始培育成长。
说实话，这位网友的留言让我挺感动的。
女孩中考成绩742分读幼师这件事，该讨论的不是对与错，而是从哪个角度出发。
如果站在女孩自身角度和未来的前景这方面来看，人各有志很好，但是，家里不缺钱，完全可以读一个更好的师范院校，将来的选择更多一些，选择定向7年制，就等于把鸡蛋放一个篮子里，万一后续出现什么问题，试错的成本很大。
当然，如果为了祖国下一代，当然是这种有情怀的人才越来越多才好。
不管怎样，孩子是别人的，路是人家自己走的，我们有权利发表看法，但不必过多指责和攻击，每个人都有选择人生的权利，适合自己的才是最好的。