独家观点:全国中考高分通胀下,未来将会怎样?

昨天河南郑州中考成绩出炉,满分600分,早上10点可以查询成绩。

10点刚过,N多家长就纷纷电话信息过来了,开始我的感觉非常好,当知道几个570分以上的成绩后,我说稳了,大三甲稳了。

然而到了中午,我就发现我肤浅了,因为我已经感觉到一种异样的气氛,我突然感觉570分以下就是“渣渣”(形容一下高分通胀罢了,各位千万不要介意)了。

去年满分700分,河南省最好的高中“郑州外国语学校”的分数线是674分;今年满分是600分,已经有人预测郑州外国语学校的分数线可能是680分了!

昨天晚上,白天还兴奋的家长们,顿时陷入一片焦虑之中:今年成绩怎么都这么好!!!

其实所有郑州人都肤浅了,北京的中考成绩才是全国高分通胀的代表!

北京中考满分660分,结果655分以上一抓一大把,看7月5日,北京教育考试院公布了2022年北京市中招各区分数段人数统计,东城区655分以上55人;西城区655分以上61人;海淀区655分以上517人;朝阳区655分以上127人;丰台区655分以上33人;石景山655分以上12人……

独家观点:全国中考高分通胀下,未来将会怎样?

昨天有家长打电话给国内排名第一的人大附中打电话咨询大概多少分可以上该校时,该校的工作人员是这样回复的:如果成绩低于满分减去四分,基本上是没戏了。

更可怕的是,600分的考生,在北京只能考虑上技校了!

独家观点:全国中考高分通胀下,未来将会怎样?

打电话的家长当时什么心情我不知道,但我估计他也许不会非常开心的吧?

中考成绩普遍提高,放眼全国已成普遍现象,中考高分通胀时代已经来临!

为什么会这样,为什么全国各省市都是如此步调一致地进入高分通胀的时代?

我想,这都是国家“双减政策”实施的具体手段之一罢了。

国家先是打击培训机构,关停一大批有影响力的培训机构,然后通过考试方式的改变来进一步落实“双减政策”。

中考试题简单化,尤其是理科难度大幅度降低,以河南中考的压轴题为例,就是八年级下册数学书的课本原题改编,倒数第二题是课本例题,倒数第三题小学生五年级水平就可以做出来。。。。。。。

这样的目的就是拉平分数,让好学校没法掐尖。这样慢慢磨掉优质高中的影响力。

今年郑州最牛民办初中很多平时在全年级的尖子生,中考成绩并不好,因为一个不小心理科优势消失,文科上多丢三五分,直接就没有好学校可上了。

中考试题简单化的直接打击对象就是优质高中、重点高中!因为你只看成绩来“掐尖”,已经无法判断哪个是真正的学霸了!

现在的问题是,这样的选拔方式对吗?除了抑制重点高中“掐尖”这个好处外,还有什么益处?

我个人认为弊大于利!

独家观点:全国中考高分通胀下,未来将会怎样?

因为最终国家是要通过高考来选拔人才的,这些人才进入大学后通过系统学习,真正成为中国国家建设的中流抵柱。

尤其是在科技方面,需要大量理科思维优势的尖子生。而中考把理科难度大大降低后,其实拚的是文科的细致了。举个例子,平时一个尖子生数理化可能总分考290分(满分300),一个中等略偏上的学生只能260多分,但到了中考,由于数理化题目过于简单,可能两个人都考到了290分。这时候,中等略偏上的学生只要文科成绩好,那么很可能总分比平时的尖子生总分高,最后上了重点高中的是这个平时中等略偏上成绩的学生。

而到了高中后,情况完全发生变化!以数学为例,初中的题目是可以“遍历”的,意思就是所涉及的知识点很少,举个例子说就是在一个水池里面出题,你只要努力勤奋,就可以刷遍这个池子!那么你的成绩就不会太差。、

而高中完全不同了,高中的数学出题就像在大海里出题了,如果没有理科思维优势的学生,靠着中考数理化简单“混”入重点高中,那么三年重点高中的学习是痛苦的,而且也不利于最终国家选择一部分理科优势人材!

然而我认为,任何事情在实施的时候,都是不断地试错。今年全国中考如此高分通胀,教育部不会看不到。尤其是今年高考数学难度的加大,应该是一个信号!因为高考永远是中考的指挥棒,中考也永远是围绕着高考服务。

所以明年的中考理科试题难度我想会有所加大,中考已经是选拔性考试,如果一味简单而没有区分度,那么是不科学的,也注定是不会长久的。

因此,中考高分通胀的时代不会持久,正如人类社会不可能长久处在长期的通货膨胀时代一样,相信教育部门一定会及时矫枉过正,制定出一套合理的中考考试方案。