三峡大坝是我国近代以来的一项壮举，也可以说得上是世界水利史上的伟大里程碑。

显而易见的是，这样一个伟大的工程背后，肯定隐藏着很多常人难以想象的艰辛和困难。 据统计，这座被誉为“世纪工程”的里程碑建筑，耗费了足足36年才完工。

那么究竟为什么要修建这座大坝呢？这背后又有什么样的故事呢？

回顾历史、追根溯源

从古时候开始，长江流域的洪涝问题，就一直是我国统治者的心头大患。到了近现代，为了能够最大限度地保障人民的生命财产安全，我国的领导人专门设立了课题组，专门对于如何防洪减灾进行研究。

长期以来，无数科研人员为了能够解决这一问题日夜奋斗，而三峡大坝建设的提议，就是由他们提出的。他们认为， 只有建立一座足够有效的水利工程，才能真正地实现防洪减灾，不仅如此还能实现水资源的合理利用。

而早在1956年，毛*东泽**同志就曾经提出过这一畅想，他站在长江边上，写下了一首《水调歌头》，其中有一句话的意思是：如果可以在长江的西侧建立起一座能够拦住洪水的大坝，那么三峡就会是一个平坦的水库。

但是在建立三峡大坝这个项目进行立项的时候，却有九位专家对此提出了反对意见，并且拒绝在同意书上面签字。

而这九位专家之所以不愿意签字，归根结底还是受到了一名水利界的泰斗的影响， 而这位泰斗，就是黄万里。

说起黄万里的名字，水利界应该无人不知、无人不晓。他是当时著名的水利工程学的专家，而且还是清华大学的教授，甚至还专门有人写了一本书给他，专门描写他的事迹。

而他对于三峡大坝的立项，也是持反对态度，为什么呢？因为早在之前的时候，我国在兴建黄河的三门峡工程时，就问过黄万里的意见。

而黄万里说， 三门峡工程会拦截黄河河床的流沙，并且会形成淤积，等流沙淤积得越来越多之后，三门峡就会被填平，耗费人力物力，最后得不偿失。

而事实上，他说的话很快也得到了印证，果然在三门峡建成之后没多久，就出现了淤积严重，水位升高的问题。很多水利专家预计，再过几年，可能还会出现河水倒流的局面。

正是有了前车之鉴，所以这九位专家和黄万里在面对三峡工程的时候，自然也会持反对建议。

当然，专家们反对还有其他的原因。要知道， 水利工程是极其耗费金钱的，但当时我国还处于经济复苏阶段，一下子拿出这么多钱，对于人民的生活和国家的稳定发展都不是一件好事。

而且根据规划，三峡大坝的建造周期非常地长，是否能获得稳定的收益也完全是一个未知数，看起来就像一个需要不断拿钱来填补的无底洞。

而且在当时，水力发电的技术还并不成熟， 研究小组提出的促进水力发电的设想也无从架设。 综合来看，专家们不愿意为三峡大坝的建设投同意票，自然也是无可厚非。

但是人民群众对于这个工程，却是保持着积极的态度，因为在20世纪初，全球变暖严重，长江流域水害频发。

尤其是位于湖北的荆州一带，地势低洼、泥沙淤积，一下大雨就很容易受灾，于是人们都特别期盼能够通过建设三峡大坝，来让洪水不再频发。

1994年12月中旬，在一片争议声中，我国国家计委正式下达红头文件，表示： “长江三峡工程从即日起正式开工。”

虽然是短短的一句话，但为了能够做出这个决定， 我国众多的水利专家从建国以来就开始了考察、勘探和论证，就这样一步一步地稳扎稳打地推进，面对反对也依旧没有放弃， 可以说走到开工这一步，已然有了诸多的不容易。

早期铺垫、准备充足

虽然三峡工程的主体工程一直没有推进，但是相关工程一直在稳扎稳打地建设之中。

1981年，三峡总体工程的一部分——葛洲坝工程终于成功竣工，而关于是否修建长江三峡大坝的讨论，也终于进入到了白热化阶段。

中央十分地谨慎，虽然已经下定决心要修建三峡大坝，但还是十分地谨慎，一直在吸收多方的处理意见。

时间推移到了1986年，国务院要求水利部组织400名从事水利、地质等方面研究等专家，分别分成15个小组，就是否修建三峡大坝问题以及应该如何修建三峡大坝问题，进行了一场大规模的论证会议。

而显而易见的，这场会议的重心很快就落到了， 泥沙沉积问题和解决抗洪问题的方面之上。而这个问题的讨论结果，将直接决定是否建设三峡大坝。

要知道， 泥沙沉积一直以来都是建设水利工程的一大难题，它会使得水库容量降低、寿命缩短，不仅如此，如果过度堵塞之后，还会造成更大的安全隐患。

而显而易见的是，三峡本来的目的就是为了保证人民群众的安全，防止洪涝灾害的发生，如果不能达到预期的防洪效果，那么三峡大坝可以说完全没有建成的必要。

当然，除此之外，建设三峡工程还要顾及群众安置、战略安全以及生态环境是否会被破坏等等重大问题。

而面对反对者的这些声音，支持者在会后专门成立了一个防洪、防泥沙小组，专门研究反对者们提出来的种种问题。

面对这样的问题，课题研究小组很快就做出了对策—— 他们认为三峡大坝可以在汛期的时候适当地排沙泄洪，其他时间则储水发电，这样就能有效减少沙子的淤积问题。

在泥沙沉积问题解决之后，反对者们又开始质疑三峡大坝建成之后的防洪功能。

而防洪、防泥沙专家小组又经过一段时间的推演和总结之后，拿出了一份非常详实的实验报告，这份报告之中明确地指向了一个结果—— 如果不建立三峡大坝，就没有能够与之效果相同的解决洪水的方案了。

不仅如此，在技术问题被攻克之后，反对的专家组还提出了一个问题——在建设完成三峡大坝之后，势必会有很多住宅区和良田会被溢出来的江水淹没，那么居民应该如何安置，也是一个具有争议性的话题。

毕竟根据专家们的估算， 在三峡大坝建成之后，所建成需要的移民将高达113万！

不仅如此，在长江上游的很多居民都不愿意离开，因为他们世代都住在这里，贸然让他们搬走，肯定是令人难以接受的。

而且这113万人的安置费，用对于那会儿经济刚刚起步的中国来说，还是有些难以承担的。据估计，这些居民的安置费已经达到了整个三峡工程的三成左右，已然是一个天文数字了。

于是，为了解决中国难题，在咨询了我国的相关部门之后，防洪、防泥沙小组对于当地的情况，进行了不断的考察和测量， 力图保证做出能够让所有移民者，都能得到妥善安置的策略。

而在最后，他们也成功的整理出来一份关于如何移民的有效提案，不仅所需成本低廉，也能最大程度上的让移民们满意。相关部门经过评估之后，也认定这份认定提案有很高的可行性。

于是，两方专家在不断的讨论之下，最终形成了一份综合性报告，比拿给提交给了国家进行审批。

1992年，全国人大召开会议，在会议之中对是否应该建设三峡工程发起了投票。虽然反对者依然不少，但同意的人数已经远远地超过的反对人数，所以审议最终通过了三峡工程的决议。

于是， 在以江*民泽**为核心的领导人的指导之下，由国务院总理牵头，我国成立了中国三峡总公司。

国家各个领导都开始了紧锣密鼓的实地考察，在把前期工作做到万无一失并且确保不会出错之后， 1994年12月14日，三峡工程正式宣布开工，我国开始以举国之力开始支持三峡工程的建设。

尽管如此，这一世界级工程，也花费了足足15年的时间，才正式于2009年完工。而完工之后，专家们所议论、担心的问题，也终于走出了理论和实验，开始进行事实的验证。

现实反馈、建设成果

现在，距离三峡工程的建成，已经将近十五年的时间了。在这时间之内，经过观测发现，三峡大坝的年均沙量相比1990年的沙量减少了42%左右，这是一个极其有成效的观测。

也就是说，在三峡大坝建成之后，随着水土保护的不断精进，植被覆盖面积的增多，我国土地泥沙淤积量也在慢慢地减少了。

而三峡大坝本身，可以抵抗12万立方米/秒的洪峰，但近些年已知的最高洪峰也只有10.5万立方米/秒，完全可以确保两岸人民的安全。

当然，关于三峡大坝的使用年限，也是很多人所关注的重点。已经过去十五年了，这个大坝还能再使用几年？

很显然，在建设之前，专家们就已经想到了这个问题， 所以在假设的时候，就使用最坚固的三角形切面重力坝做坝体，不仅不怕水的侵蚀，而且还能越用越好用、越泡越抗压。

根据现在的实验数据显示，现在三峡大坝的坝体抗压能力已经从原有的25兆帕，提升到了惊人的43兆帕。

更可怕的是，因为在设计的时候把底部宽度和坝体高度设定的一样，所以哪怕之后三峡大坝遭遇了炮弹的轰炸，也不会全线崩溃。

就拿2022-5号洪峰来说，在入库的时候流量是7.5立方米每秒，出库的时候，流量竟然达到了惊人的4.9万立方米/秒，削减了三分之一的流量，可以说为下流减轻了巨大的压力。

可以说， 通过三峡大坝以及整体三峡工程的联动协调，长江流域中下游的水害概率，已经被降到了最低。

而在不断的发展之中，很多之前反对派专家的“预言”也都被打破了。就比如在反对派之中起领导作用的黄万里，他曾经断言，在三峡水坝建立的十年之内，淤泥和鹅卵石会形成堵塞，不仅如此，还会因为维护成本大增，而导致只有出款没有进项。

而随着时间的推移，他的这些预言早已不攻自破。虽然每年用于大坝维护的费用确实不少，但是三峡的水电站已经发育完全。

2020年的时候，三峡水电站就以1031亿千瓦时的发电量，打破了此前的世界纪录，成为世界上累计发电量最大的发电工程。

而到今年，也就是2023年的4月份，三峡水电站已经发电足足有4900亿千瓦时，成为我国能源供给的重要支撑力量。

而曾经流传在人们口中的：“三峡工程会让人们无法生存”的奇怪谣言，也自然是不攻而破。

但事实上，也不全都是好消息。在三峡水库建成之后，长江流域的水情发生了巨大的改变，其中很多有溯江产卵习惯的鱼都因为三峡大坝的建成，而面临着灭绝的危险。

最典型的溯江产卵的鱼类，就是中华白鲟。 要知道，每年到了产卵季，带卵的中华白鲟就会游到很远，去到四川省泸州境内去产卵。

但是因为三峡大坝的高度设计的非常高，所以普通的鱼是根本跃不过去的。而无法产卵的中华白鲟，自然也会因此而变得越来越稀少，最后走向灭亡。

而在2019年12月23日，在三峡大坝建成的第十年的时间里，中华白鲟终于彻底地消失在了这个世界之上。

后续使用、存在意义

现在三峡大坝已经投入使用很多年了，虽然在当时建设的时候用了很多先进的工艺和材料，但是随着时间的推移以及长江水的不断冲刷，以及长时间以来的不断使用，三峡大坝的零件还是有了不同程度的折损。

所以在未来的几十年之内，三峡大坝都需要进行不断的定期维护，以确保它能够更加长久地使用。

当然，现在全球变暖的情况较之前来说变得更为严重了，三峡大坝在近些年可能会面临更加严峻的挑战。比如更加强力的洪峰，以及更多沉积物的到来。

所以如何保证三峡大坝在这样高强度地运作，就成为了目前各位水利专家和工程人员的主要研究方向。

可以说，三峡大坝的建设虽然有利有弊，但从总体上来说，还是利大于弊的。

首先，三峡大坝的建成，在最大程度上展现了我国的科技实力和工程能力。可以说，三峡大坝是我国崛起的重要标志和形象工程，让国际社会可以见证中国目前的发展水平。

其次，在三峡大坝建成之后，长江流域人民的生活获得了巨大的改善。不仅拦截了几乎所有的洪涝灾害，还充分地解决了长江流域附近城市的发电、灌溉、航运问题。可以说是从根源上改善了群众的日常生活水平。

而后，在三峡大坝建成之后，长江父亲的地区经济孙素的发展，产生了很多新型的企业，推进了城市的进一步发展。

最后，在洪涝灾害减少之后，很多城市的自然生态环境都呈现出稳中向好的态势，之前被洪水破坏的植被也慢慢地恢复了起来。

正是因为如此， 三峡大坝存在的意义就已经不仅仅是一个单纯的水利工程，也是一种有利于我国发展的实用工具，更是一种文化与国家价值的完美体现。

当然， 不仅是在环境和民生方面，在军事方面也有很强的战略意义。

如果现在三峡大坝被摧毁，那么长江中下游地区的人民可能就会立刻陷入一片汪洋之中，我国人民的生命以及财产损失都会是不可估量的。

所以， 很多敌对国家对三峡大坝都虎视眈眈，使尽各种手段都想要摧毁三峡大坝。 我军领导人在察觉之后，在三峡大坝旁边建立了三层军事部署。

第一层就是在三峡大坝的周边海域设立了军事基地，根据北斗导航全天候的检测，拦截所有试图突破未果防线的、未经批准的飞行器，并且全部摧毁。

第二层则是导弹拦截系统。对于第一道防线没能成功拦截的飞机等，导弹会进行精准地拦截。

第三层就是在三峡大坝附近设立的密集的防空阵地，可以全方位地拦截导弹，最大程度上地保证大坝的安全。

可以说，三峡大坝从提出设想到付诸实践，用了将近一半年的时间，而它的设计理念也随着时间的推移，而不断地进行着整改。

但毋庸置疑的是， 之后三峡大坝的成功建成，是我国科学家们一代又一代坚持研究、不忘初心的最终产物，是我国领导人的坚决支持，是我国人民精心的建造。

每一步都走得踏踏实实、稳扎稳打，这是我国人民的伟大创举，更是我国成长的里程碑。