开门见山，“发文见钱”，这是真的。所以，在《头条》上，有大量的人在写文章，为了钱，乐此不疲地写，写，写。
近日，看到一篇文章，才知道了，有的人，文章发表出来，是真挣大钱啊！
这篇文章，得稿费17000元，展现量有2亿，阅读量1000多万，涨粉丝14000人，评论30000多条，这当然是在《头条》上发表的“天花板级”的文章了！
为此，作者还做了经验介绍，仿佛是在告诉大家，应该写什么文章内容，应该怎么写文章，要我们来学习学习。
说得这么热闹，这究竟是一篇什么文章呢？它的题目是《儿子被执行死刑的当天，我们和儿子的最后十分钟的会面，不堪回首》。从这题目，我们大体就可以知晓文章的内容了。恕我不想赘述。
特别是，此文章发表后，作者还委托他的朋友发表了另一篇“姊妹篇”，《儿子被执行死刑：我辞去教师工作南下创业，是走向悲剧的第一步》。看看这些题目，确实是足够震撼了吧？
说老实话，我不赞成写这样的文章，发这样的文章。我们可以猎珍，不能猎奇。可以卖萌，不能卖惨。可以报忧，不能报丧。可以写实，不能写隐。如果是真事，属于隐私。如果是假事，属于“骗阅”。说“正经事”，是社会主义核心价值观的要求。说“民俗的”，我们也要遵守作者操守。最起码，各行各业，也都有各行各业的行规吧。
《头条》是一个完全不设限，开放的平台。这些污七八糟，耸人听闻的东西，你让我们的青少年，你让我们的后代怎么看“手机”？
我也有好多篇爆文章。也常有几百元一篇的拙作。但我写的内容大多是；怎么样去分析看待北京各环的房价变化？北京旅游如何*证办**和停车的攻略。北京户口是中国人的极限挑战。四大一线城市的各自特点和风貌。
能不能让黄河再次人工改道？子女应该出钱让父母亲去旅游。核大战后世界会变成什么样子？普京的上中下三策。全国应该实行殡葬事务免费。
过去知识青年的壮阔生活。七十年代前的物价和购买力。应该实行九年一贯制教育。婚恋的五条红线。按照东北的人口数量来说，GDP可并不算少！等等。写这些内容，虽然老少皆宜，但只有一部分人爱看，是挣不到大钱的。
但我仍然在坚持写。我已经写了3600多篇，完完全全是正能量的文章。我的粉丝也有25000人了。做为一个“不太老的老人”，我为我的成绩斐然开始沾沾自喜。
因为我是一个普通人，我只有普通人的经历。“文学概论”说，文章，源于生活，高于生活，但也不能太高于生活，不能太离谱吧？我们写文章，是为了钱，但，绝不能是只为了钱！
我们没有这样的特殊经历。我们也没有这样的不肖子孙。我们没有生活，怎么能写出人家那样的爆文章来呢。
最后说给《头条》一点意见。不能不分文章良莠，青红皂白，只是“一条道跑到黑”，完全按照阅读量来付稿费。要探索出一条“双重标准”。要按照稿件的质量和阅读量来付稿费。
最后，是本文章作者自拍照。
