前段时间，美国陆军宣布将6.8mm步枪弹列入美军制式步枪弹行列中。不过这个决定好像跟美军半个世纪前的理念不同：越战时期推行小口径步枪弹，是为了让美军士兵能够在相同负荷的情况下多携带*药弹**。然而半个世纪过去了，各大国的主流步枪也大都采用了小口径步枪弹，但是美国这个小口径时代的开创者却走了回头路。
当年美军选择小口径步枪弹的理由是：单颗*弹子**重量低，步兵可以携带更多的*药弹**。单位动能高，弹丸的弹道也就更为平直。而小口径弹头侵入人体时会破碎、滚转，*伤杀**力更好。相反地，中口径大威力步枪弹则会产生威力过剩的问题。
然而欧美采用的步枪弹头，材料多为铜被甲及铅芯。虽然铅芯更软，击中硬物后会变形不易跳弹，但带来的副作用是穿甲能力明显不足。不过美军也有考虑到这个问题，除了步兵手里的M16/M4系列步枪以外，步兵班组还有M249机枪。往上一点就是M61、M240这类中口径机枪，悍马顶端也有M2HB重机枪。侵彻能力不足的劣势，对于美军来说反而不是太明显。
然而在全世界范围内，各种各样的防弹衣、防弹插板等装备迅速普及。多年的治安战也让美军士兵们发现，他们手里的步枪虽然可以给抵抗者以相当恐怖的*伤杀**，但是很难穿过墙壁击伤墙壁后面的抵抗者。
如果面临的是有单兵防弹装备的假想敌，恐怕假想敌的小口径步枪*药弹**更具*伤杀**力：中俄两国的5.45mm步枪弹和5.8mm步枪弹多为钢芯设计，侵彻力更强；尤其是5.8mm步枪弹，DBP-87就有了一个很优秀的成绩：向600米处靶标射击，靶标外覆2mm冷轧钢板，击穿钢板后侵入松木板的深度达到140mm。
深感手中步枪穿甲能力不足的美军特种作战部队，已经小批量列装了使用7.62 NATO步枪弹的SCAR-H。国外的特种部队，也有装备HK417之类的中口径步枪的。就连对面的俄军，特种部队也有相当数量的AKM、AK103在使用。至于机枪，俄军特战部队更喜欢使用7.62×54R机枪弹的PKM通用机枪。
这一切都是因为，中口径步枪弹的侵彻力和穿甲能力小口径步枪弹暂时无法比拟。因此美军开始逐渐让中口径步枪弹重回步兵手中。不过由于7.62NATO步枪弹在曾经的列装中暴露出了许多问题，美军开始寻找一个新口径。
经过测试之后，雷明顿公司顺势推出的6.8mm步枪弹成为了美军新宠。6.8×43mm步枪弹完全可以装入现阶段美军的标准STANAG 30发弹匣和各种弹容量的5.56NATO马盖普弹匣里，不过由于弹壳径的增加，原本可以容纳30发5.56NATO步枪弹的弹匣只能容纳28发6.8×43步枪弹。
6.8mm步枪弹的弹头直径较以往的SS109，M193，M855系列都增加了1mm，装药量、动能更大。其400米内的*伤杀**力已经接近早期的7.62×51mm大威力步枪弹。但是装药量又比7.62×51mm大威力弹少，枪口上跳更容易控制。很明显，这样的中口径步枪弹未来发展的潜力巨大。
得益于AR15系列富有前瞻性的设计，现役的M16和M4步枪也只需要更换一个发射6.8步枪弹的上机匣和枪管就可以发射6.8×43mm步枪弹。这种酷似积木搭建的"新装备"，恰恰能够大幅减轻换装的成本。
中口径步枪弹首先会在特种部队里使用，而后再慢慢普及到常规作战单位中。而穿甲能力更强的中口径步枪弹的复辟，虽然不太可能在全世界范围内又掀起一波热潮，但对于更高级的防弹衣、防弹材料的研制工程来说可能又是个催化剂。