这几天网上都疯传张雪峰对大学生的志愿指导。
什么“新闻学不能学”，“金融不能碰，除非家里干这行的”、“工科比理科挣钱”。
与此同时，还有个消息，引起不少人的注意。
说是山东大学发布了一则《非事业编制管理岗位公开招聘拟聘用人员公示》。
说通俗点：招宿管。
其中有2个录入人员。
一个是哈工大建筑学的研究生，985名校。
一个是澳大利亚海归。毕业于The University of Adelaide（阿德莱德大学）。
山东大学的公示信息
我查了下，这个阿德莱德大学，在最新的QS世界大学排行榜上，排名第89名。
作个比较，按照QS世界大学排行榜，山东大学排名第360，哈工大排名第256。
这个应聘者念的是Master of Wine Business（葡萄酒商业硕士）。
阿德莱德大学在QS世界大学排行榜上最新的排名
真的太卷了。
现在当个没编制的宿管，都要名校研究生了。
没想到很多高材生辛辛苦苦念书将近20年，结果居然是当了个宿管，还没编制。
这说明什么？
其实，随着一个社会的发展，这种看起来的人才“浪费”，是很常见的。
以前，我遇到一个台湾大学来大陆的交换生（学的是历史学专业）。
他就说，他有一个师兄念完研究生，然后，去台北市的士林夜市摆摊。
还有香港。
前几年，就有新闻报道说，有博士在超市做售货员。
当然，类似的情况，哪怕在欧美发达国家，也不算“罕见”。
其实，就像有的网友说的，在他大学毕业的2003年左右，公务员只要求大专及以上文凭，大专还不要求全日制。
随着社会发展，进入“学历社会”，这种所谓的“人才浪费”会越来越普遍。
这也是社会整体素质提升的结果。
但另一方面，警示意义非常大。
02
毫无疑问，我们来到了一个结构性就业问题。
问题的根子，我提过一嘴，现在也不敢深说。
大概意思，就是但长期以来，中国的经济竞争力集中在廉价劳动力上，而且由于曾长期依赖低端产业加工和房地产，中国的就业结构始终没有得到质的变化。
而大学是培养中产阶级的。
随着大学不断扩招，我们培养了了具有大量中产阶级潜质的人才。
但问题是，我们的社会却没有那么多中产阶级的岗位。
所以，中产阶级必将是经济结构调整时期，遭受失业困扰最为严重的一个阶层。
工地上搬砖的需要大学生吗？不需要。
科技公司需要很多大学生吗？一个chagpt，未来能代替多少大学生？
时代变了，富裕的欧洲，现在也是天天闹事，中产阶级过不下去了，我们也要逐渐适应这个低欲望的时代。
但很大的一个阻力是，过去数十年，我们的家长一直在给孩子灌输一个这样的理念：
只要你考上大学，啥事就不用愁了，票子，房子，配偶，就来了。
这在科举时代，是成立的。
但在今天，不一样了。
时代很卷，卷到北大博士当城管，985硕士当宿管。
但机遇其实也不少，有人因为游戏解说很牛而成功 ；有人因为段子讲得很牛而成功；有人因为化妆化得好而成功……
我们的家长或者学生一定要摒弃那种落后的，和这个时代格格不入的传统观念：
万般皆下品，唯有读书高，读书好，啥也不愁。
快递员张三，辛辛苦苦跑快递，供儿子上大学，上完大学，儿子满腹经纶，但工资还不如快递员老爸的一半。
工作吧，觉得收入低，看不上。
不工作吧，吃家里的，也不舒服。
这就是结构性矛盾。
国家为啥现在把教育重心放在职业教育上？
很简单，国家知道这里的弊病，必须要从根上入手，逼着一部分人学技术，早就业。
这其实是在做好事，因为未来，我们的社会很可能和现在不少西方国家一样：
开公交车的司机、倒垃圾的工人，工资比坐在办公室的白领高。
这不是我在吹牛，就现在而言，很多装修工的年收入，都要高过不少大学生。
03
张雪峰提出的很多指导意见，其实是很具有现实基础意义的。
为什么汉语言文学比外语好？
因为国际就业也不景气，而汉语言文学专业在公务员上招录数量特别多。
为什么新闻不能学？
因为本质上没啥技术含量，学的东西，就业也用不太上，不把良心学没了，就不错了。
为啥数学和计算机好就业，适合穷学生？
因为这东西是纯技术，穷学生在人脉和关系上比不上富学生，只能靠硬实力，市场也恰恰需要这样的人才。
电力、*草烟**部门都是家族传承吾辈责的，你没关系怎么好进去？
学外交、国际关系学，你爷爷奶奶、爸爸妈妈是谁，什么身份？
穿衣戴帽就家当，这都是从实际出发嘛。
他把一些不好放在台面上讲的，有些*规则潜**的的东西，直接放到台面上讲了。
当然，每一个人都应该有诗和远方。
能结合起来，最好。
结合不了？
先赚面包，再谈理想，不丢人。
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标