三四个月前，陈先生在商场租了一个档口做餐饮，经营了一段时间，发现生意不好，想加盟“将相王者”黄焖鸡米饭，刚签了合同，合作方又说，要不还是做“番茄肥牛捞饭”吧。
他想背靠大树好乘凉 结果“黄焖鸡米饭”有点“暧昧”
陈先生的档口在杭州天虹购物中心里面，正在转让。大约3公里外，就有一家“将相王者“黄焖鸡米饭，在某外卖平台上的销量， 月售超过9999单 。
陈先生 ：我们觉得是有品牌， 背靠大树好乘凉 ，有可能业绩会有所提升，所以才决定换这个项目。
考察后，6月25号，陈先生和很高兴你能来（杭州）餐饮管理有限公司，签了单店服务合同书， 服务费原价是39800元，因为陈先生有样板店政策优惠，实际只需交9800元 。
陈先生 ：我这边特意咨询过，因为我知道，我这边和旁边最近的连锁店，直线距离是3.1公里，骑车弯弯绕绕，也有三点多公里，当时招商的那个前台，她给我的回复， 这个距离，他们测量过，刚好可以做 。
后来，陈先生跟招商部的沈经理进行了面谈，也提到了两家店距离的问题。
陈先生 ：那个招商经理面谈的时候，她说这个距离有点 暧昧 。
记者 ：暧昧是什么意思？
陈先生 ：然后我问她，到底是做，还是不能做，她就笑一下，也没有说，一定不能做，或是一定能做， 没有明确地回复说，不能做 。
关于“暧昧”这个表述，陈先生是这么理解的。
陈先生 ： 有交叉的部分，有重叠的部分 ，取餐、送餐，这样子，有可能会对某一家店，有影响。
陈先生告诉记者，后来双方签了服务协议，过了两三个小时，他接到了对方的电话。
陈先生 ：说运营那边，懂技术的这一块，了解了一下， 这个距离太近，给的意见是最好不要做 。
陈先生说，后来沈经理又给他推荐了另外一个餐饮项目，叫“鲜呐！番茄肥牛捞饭”。
陈先生 ：我去学习了两天，项目本身没什么问题，只是说，我可能不合适，因为这个项目，我感觉有点辛苦， 人力、投入可能会大一点，资金周转、需求，可能会大一点 。介绍的这个项目，是相对比较新的项目，没有黄焖鸡牌子那么久远，总之就是不太合适，不太想做。
记者 ： 黄焖鸡认知度高一点。
陈先生 ：对对对对对，主要是这个原因。
陈先生觉得新项目不合适，就提出 退服务费 。
陈先生 ：招商部那个经理的回复是，新的项目，你既然去培训了，运营也开始做这个工作，就证明这个事情已经开始了， 既然开始了，这个费用就不退 。但是你这个新项目毕竟没有签合同，是你们公司违约在先，毕竟“将相王者”前面的项目没有做， 你们业务不熟练，临时让我们换，是你们违约在先 ，我的意见是，那我不做，你就协商退款，退个9800元就可以了，是不是？
陈先生说，对方推荐的新项目，并没有签订协议。“将相王者”黄焖鸡米饭的协议里面约定， 任何一方违反本合同的约定，均应向对方支付合同标的80%的违约金 。
陈先生 ：我不追究，好吧。两清就完事了， 退款9800元，大家两清 ，是不是？毕竟我也不想挣80%的钱，对我们来说，也没有意义。培训费，确实你实施了这个事情，你也可以扣一点， 但是你不可能说，一分不退吧 。
陈先生当时跟对方面谈的地方，在杭州三墩西城博司6幢3楼，记者找过去， 公司名并不是很高兴你能来（杭州）餐饮管理有限公司 ，而是杭州品虾居餐饮管理服务有限公司运营中心。
陈先生 ： 谈也是这里谈的，签约也是这里。
记者敲了门，从里面出来一名工作人员。
陈先生 ：找招商的，谈“将相王者”这个项目。
工作人员 ： 你打电话给她吧。
陈先生 ：这情况我也想到了，是我，我也先不开门。
工作人员转身就走了进去。随后，陈先生拨通了招商部沈经理的电话。
陈先生 ：今天过来就是开一下门，这边可能 商谈一下，再协商一下 ，你在公司吧。
招商部沈经理 ：我不在。
陈先生 ：商谈一下，协商一下就好了。
招商部沈经理 ： 你联系别人吧。
记者 ：沈经理......
记者刚接过电话，沈经理就挂断了。 记者用自己的手机打过去，电话被对方按掉了。
语音提示 ：嘟嘟嘟嘟，您好，你拨打的用户正在通话中，请稍后再拨。
记者登录企查平台，杭州品虾居餐饮管理服务有限公司 没有登记联系方式 。很高兴你能来（杭州）餐饮管理有限公司有联系方式，打过去却是：
语音提示 ：您好， 您拨打的号码是空号，请查证后再拨 。
公司边上就是三墩市场监督管理所，陈先生找到消协，工作人员建议，这种情况还是 得走法律途径维权 。
杭州三墩市场监督管理所里的消协 工作人员 ： 它属于经营者和经营者发生的关系，不属于消费纠纷 ，我们消费者协会受理的消费纠纷是，消费者因生活所需购买的产品，
记者 ：不是经营所需。
杭州三墩市场监督管理所里的消协 工作人员 ：诶，经营所需就不叫消费纠纷。
记者给招商部的沈经理发了短信，希望了解大概情况，截至节目播出前，沈经理没有回复。