#头条创作挑战赛#

我们的社会可能真的不太需要平庸的文科生。

昨天，一位以前的同事参加了安徽省教师编的考试，考完后吐槽说今年题目考的特别灵活，难度很大。她还要继续复习老家的教师编。

她考的是语文老师编制。而教师编考试和公务员、事业编一样，也是相当多的文科生的出路之一。

开滥了的文科专业

全国高校开设数量最多的专业，纯文科占了两个，分别是英语和中文。

而像市场营销、国际经贸、财务管理和会计专业，同样有大量的文科生在里面。也可以认为它们是文科专业。

法学、新闻虽然没有上榜，但是开设院校数量同样很多。

对于高校来说，开一个文科专业的成本，远远低于理工科，招几个文科专业的硕士或者博士，购置点文献，弄几个教室，几年时间就可以把本科专业开起来。不用像理工科那样，还要花大价钱购置各种实验设备。

所以，低成本文科专业在我们的本科院校里，可以说是开“滥”了。

越来越卷的文科专业

文科之卷，难以想象。

文科之卷，起于高考。

以安徽为例，2022年，文科考生18.3万，理科考生28.8万。

本科一批次录取96252人，其中理科78757人，文科17495人。

本科二批次录取文科29048人，理科69289人。

而今年公布的考研国家线，满分500分，文学A类的国家线已经达到了363分，相当一部分院校的文学类分数线是400+才能进面。

文科的卷是无处不在的，所有考过公、考过教师编的都知道，但凡是与文学专业相关的岗位，竞争的激烈程度远超其他岗位。

找不到合适工作的文科生

如果说卷是文科生不得不适应的生活，那么找不到合适的工作则是文科生最大的苦楚。

上个月某平台一男生说自己是上海211大学的文学硕士，找了一圈找不到合适的工作。

实际上，文科生找工作难也不是一天两天了。

想起来之前在社区上班的时候，几个本科的同事，都是文科生。

一个是二本的英语专业，过了专八，考了不少证，本来准备出国结果因为疫情也没去。最后不得不去卷公务员、事业编和教师编，只是社区工作忙，复习也没那么轻松，考了几年也没上岸。

一个是民*本科办**的金融专业，之前在合肥找了份还可以的工作，碍于合肥的生活成本和感情问题回了老家，结果回到老家后也没找到合适的工作，在社区干着。

还有三个全是普通二本的管理类专业，小城市的产业结构意味着他们根本找不到对口专业的工作，不进编就只能去小企业做文员。大城市学历的含金量又不够，最后都只能先考进社区，再一边工作一边考编。

理工科毕业的，只要愿意，找一份专业对口的工作并不是什么难事，更多的是在抱怨薪资与期望不符。

而文科生，是可能毕业就失业，大部分不得不转行，去干一些与专业不是很对口的工作。

社会不需要太多平庸的文科生

说文科不重要，我持反对意见。但是说社会不需要太多平庸的文科生，我举双手赞成，虽然我自己也是文科生。

文科专业，大部分实际上没有多高的门槛。谁都可以干，甚至比这个专业出来的干的好。

比如英语，全国500多所院校开了这个专业，除了北外、上外等几个顶级院校之外，普通二本、三本的英语专业就一定比那些非英语专业的学生学得好吗？不一定！

再比如新闻专业，这个专业写出来的新闻报道就一定比其他专业的写的好吗？也不一定。

法学专业的撒贝宁主持水平也不比播音主持专业的差。

文科本身是个需要学习者博学的专业。但是见过太多的文科生的知识面极其的狭窄，也正是如此，让文科出身的他们变得平庸，乃至跟不上社会。

或者说，不是社会不需要文科生，而是部分文科生将自己变得让社会不需要。

不是文科无用，而是从社会生产层面看，平庸的文科生很难产生什么具体的价值。

文科生想要被看见只能靠自己

我们常说一句话，叫广阔天地大有可为。实际上，对于文科生理科生都是一样的。很多工作不分文理，而是在于能否将自己的价值转换为能力。

有些人，出身平庸，但是却有着不俗的能力。

令人心动的offer里丁辉，一个普通二本非法学出身，学的只是烂大街的新闻类专业，却靠着自己的努力，上了华东政法研究生。即使没有进顶级的红圈所，他也能得到一份相当好的工作。

你只要变得不平庸，就一定能够找到好的归处。

文科生想要“被看见”，需要更多积淀，需要去多读书，多工作，有知识上的、经验上的积累，文科生一样可以出彩。相比过去，现在互联网条件下，“被看见”的几率也放大了无数倍，要相信“是金子总会发光”。

文学与科学是两条腿走路，缺一不可。

只是，这个社会不需要太多平庸的文科生。

那么，就只能让自己变得不平庸。

不要认为“起点即终点”，找工作不是高考，也并非“一考定终身”，工作就是将自身价值转换为社会价值的过程。