为什么智能电视不使用（准确说是很少使用）高通骁龙处理器？原因在于高通骁龙处理器本身是应用于平板和手机（当然以后可能会用于pc），而用于电视就显得不合适。

事实上电视的芯片并不比手机芯片简单，现在的电视4k屏都已经非常普遍了，4k电影也不少，如果没有特殊的支持有可能会出现性能完全不够用的情况出现。当然现在智能电视的功能越来越丰富，这也对芯片提出了很高的要求，所以芯片上还得专门的型号才能实现。

为什么高通骁龙处理器在手机上挺牛，在电视上就不行？这事根本不怪高通，高通之所以在手机芯片行业混得好与它的基带和GPU的优势分不开的。术业有专攻，专业的人做专业的事，不能因为高通在手机行业的名声就把芯片用在电视上，这会得不偿失的。

微架构移动端SOC 虽然有很多品牌厂商，但是各个侧重点不同，像目前手机端上层主要有高通，下层为联发科（仅以专业无线电通信技术研发公司为例）。但是也只限于手机类及附带衍生产品，注重的是性能表现。而传统的电视SOC 厂商在做产品的时候更看重的是显示效果，这就要求SoC 具有很好的视频解析能力。电视不像手机平板电脑，同时操作多个软件，还要高效率运行不卡顿等等。电视平时只是将视频解析*放播**出来即可，主要是解析*放播**视频，注重的是画质输出也就是GPU 要好，并且还要稳定。

所以虽然高通联发科占据了移动端处理器大多数份额，但是电视用高端处理器厂商却是联发科旗下的晶晨半导体。

说了这么多废话，主要原因有高通联发科处理器注重的是CPU运行效率，而晶晨等电视处理器厂商注重的处理器的GPU 表现。另外还有一个应该是价格因素吧！手机好不好处理器是最大决定因素（处理器要提供运算解析，将结果输出给屏幕还要保证摄像等画质分析处理等）。电视好不好屏幕也是最大因素。电视的屏幕据说占总成本的70%左右。

例如，乐视很早一代电视用高通800系列芯片，结果4k解码经常失败，视频音画不同步，不得不挂载协作处理器，移动处理器重操作性能，电视处理器重画质，近来盲目拼电视处理器性能的，负责的说，似乎坑人。