小侨（qiaowangzhongguo）最早听说“家暴”这个词，是来自2002年的一部电视剧《不要和陌生人说话》：
斯斯文文的医生却有一颗*兽禽**的心，动辄对妻子拳脚相加；妻子无力反抗，却苦于申诉不畅……电视剧从侧面反映出中国反家暴方面的问题：法律不够健全，执行效果不佳。
《不要和陌生人说话》剧照
如今，十多年过去了，中国第一部《反家庭*力暴**法》终于出台，并将于今年3月1日正式实施。
欣闻喜讯，不仅是国内大众，身处海外的华侨华人也纷纷为这一体现了法治文明的新法点赞。家庭*力暴**是全球性问题，截至目前，已有120多个国家制定颁布了反家庭*力暴**的相关法律，不少华侨华人在生活中都有过或多或少的了解，甚至也不乏亲身经历。因而，对于这部《反家暴法》，大家都有话想说。在这里，小侨选取了其中几位朋友的说法，看一看，是不是也说出了你的心里话？
撤销监护制度是对“虎妈”最大的威慑
讲述人：刘女士，旅居美国
前几天刚刚听说国内出台了《反家暴法》，赶紧找来看了看。久居在美国这样对家庭*力暴**处罚相当严苛的国家，这部法律在我看来亮点颇多，尤其是撤销监护制度。
“打你是为了你好”，这句堪称耳熟能详的话，也被一些父母带到了国外。一次到幼儿园接孩子，听到同班几个孩子的妈妈正在议论，原来老师发现班里的一个脸上有淤青，于是就给孩子的母亲打电话，问她是不是打孩子了，那个母亲直接就回答了“是”。
听到这里，我心里一惊，看来这位母亲多半是来美不久，还不知道打孩子是犯法的。果不其然，儿童局的人没过多久就出现了，直接就把这个孩子和前来接她回家的母亲带走了。
后来听说，儿童局的工作人员当晚就报了警，警方在调查时发现，这已经不是这位母亲第一次“动手”教育孩子了。最后的结局是，母亲被法院判决撤消了对孩子的监护权。如此严重的后果，恐怕这位母亲做梦也想不到吧？
“人身安全保护令”效果显著
讲述人：张先生，澳洲华人
在澳大利亚，每个州都有各自的反家暴法，而“人身安全保护令”是其中较为通用的措施。在中国的《反家暴法》中，我也看到了这一点。
澳洲反家暴法最基本的原则，就是在家庭*力暴**即将发生时，或是刚刚发生之后，尽快将*力暴**施行者和受害人隔离开，防止事态恶化。之前有一次，我在院子里浇花，突然看到邻居小两口正在门廊争吵，并逐渐开始推推搡搡。谁知还没过五分钟，警察就出现了，立即拉开了正在撕扯的两人。后来得知，小两口中的男方曾有过家暴前科，所以这次法庭直接为受害人（女方）申请了“人身安全保护令”。这就意味着，男方在保护令撤销前不得接近受害人，并将被带上一种特制的电子脚环，一旦他靠近了受害人的活动区域——公司、住所等，脚环就会立刻发出信号，传送至警方，警方获悉后会立刻出警进行干预。
当然，除了肯定之外，一些华侨华人也表达了他们对于《反家暴法》在执行阶段的忧虑。
对证据的认定是一大难点
讲述人：何女士，五年前移民美国
在美国，家暴的定义范围很广，除了动手，一些严重的口头威胁，比如大吼“我要杀了你”，让对方产生恐惧，也可能构成家暴。
但问题是，语言和精神方面的*力暴**往往难以取证，尤其是在一些突发情况下。这时就需要寻求相关社会机构的帮助。
美国有不少为家庭*力暴**受害者提供援助的社会机构，成员包括律师、心理学专家和一般志愿者，他们大多经验丰富，可以为有需要的人士提供专业服务。对于情节较轻的，可以派代表与施暴人沟通，起劝诫作用；对于情节严重者，则会协助警方收集证据，以及帮助受害人打官司、处理其他善后事宜等。
所以说，中国《反家暴法》的出台的确是人心所向，但如何在执行阶段发挥其应有的效果，还需要妇联、中国儿童基金会等组织的大力配合。
如何引导社会大众的“报告意识”
讲述人：乔先生，常住英国
家庭*力暴**通常发生在家庭的封闭空间里，但并不能把它放在一个私密空间来解决，而需要公共空间的介入。在新法中，我的确看到了“强制报告机制”，但我担心的是，目前并没有对于未尽到强制报告义务的对象的惩罚机制，这就可能削弱强制报告的作用。
“多一事不如少一事”是很多人的心理。比如在学校和医院，老师和医生如果发现家庭*力暴**的迹象，是否会按规定上报？不好说。万一被施暴者得知，事后来找麻烦怎么办？更何况，目前并没有强制规定，如果没管、没报告，就会影响老师和医生的职业资格。出于上述考虑，恐怕会有人选择视而不见。
再进一步说，如果连这些机构的工作人员都不能尽到报告的义务，那么又该如何引导普通的社会大众——比如发生家暴家庭的邻居、得知闺蜜遭到家暴的好友、甚至是偶遇家暴事件的过路人——他们的报告意识呢？
最后，小侨也想说几句。在全球范围内，华人涉嫌家暴的新闻屡见不鲜。这首先要归结于中国“男尊女卑”封建观念的贻害。直到今天，患“男权癌”的中国男人仍比比皆是，即使是生活在崇尚平等的西方国家，也没有培养出平等观念。
其次，一些华人女性也存在观念误区，怀着“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的心理，认为家暴是私事，“家丑不可外扬”；有的则是为了孩子，为了维系家庭，选择忍气吞声。
还有一些华人家庭，女方做全职太太，久而久之便丧失了谋生能力，在家里没有经济地位。这时如果遭遇家暴，往往便会因为生计等原因不敢反抗。
所以小侨认为，无论在国内还是国外，想要有效治理家暴问题，一部行之有效的法律是一方面，改变骨子里的家庭、夫妻观念，则是更为重要的另一方面。
对于这部《反家暴法》，不知道大家有什么看法？亮点也好，不足也罢，小侨欢迎您踊跃留言，把您的真知灼见分享给大家哟！
编辑：付强