请耐心读完全文，仔细体会数据分析。作者非专业人士，直觉分析错误难免。
一、分配制度与原则。
我国执行以按劳分配为主、多种分配方式并存的分配制度， 把按劳分配和按生产要素分配相结合。基本原则是：责、权、利相结合，国家、集体、个人利益相统一，效率优先，兼顾公平。
建立再分配调节机制：一是完善税收调节制度，征收个人所得税、消费税；二是建立社会保障制度，养老保险、医疗保险、失业保险、最低生活保障，取消农业税、增加涉农补贴、建立农村新型合作医疗。
二、为什么是工薪阶层在建设国家。
1、在多种分配方式中，工薪阶层多数只参与按劳分配，而在生产要素分配上，劳动收入占比较低，劳动生产率增长与劳动者报酬增长不同步。
欧美发达国家， 劳动者报酬占比在59%-65%之间，美国为78%，德国为77%，英国和法国在72%左右，日本为67%，而我国不足50%。
2、在再分配调节中，低收入是缴费主体。社会保险制度按个人收入的 60%-300%缴费，调节了养老金收入差距，但同时也是排除了高收入者在再次分配中的资金投入，让他们有更多资本参与其它方式分配。
3、数据分析：
尽管劳动报酬在分配中所在占的比例较低，但在国家、集体、个人三者关系中，只参加劳动报酬分配的低收入者，却为国家建设投入更多。
一个人劳动者税前月收入10000元。个人缴纳五险二金占24.2%（按相关规定以公务员、央企标准计算），养老保险8%、医疗保险2%、失业保险0.2%，公积金12%，企业年金2%，可发工资7580元，所得税按3%缴费，劳动者当期税后收入仅为7352元。
劳动者进入二次分配的部分，包括企业承担的五险二金。相关缴费按比例为：养老保险20%（口罩期间调减到16%），医疗保险10%，失业保险2%，失业保险1%，工伤保险1%，生育保险0.8%，公积金12%，企业年金8%，合计54.8%。企业为职工实际支付15480元。（缴费比例可能有点差异，相当多企业没有建立年金制度，公积金可能选择低比例缴纳）
如果按劳动者报酬占50%计算，劳动者创造价值约为31000元，进入二次分配以及公积金、企业年金、个人所得税8130元，实际税后收入7352元，仅占创造价值的23.7%。
劳动者税后收入的7352元，在消费过程中，实际成本又会有多少呢。比如1000元商品，在生产、运输、销售环节，缴纳各种税费大概在20%，企业利润10%左右，其它生产要素参与分配（资本）等大致20%，最终个人实际消费的成本，估计只有3670元。与31000元创造的价值相比，最终的消费成本3670元，仅占11.8%。
由此可见，劳动者88%以上的成果，通过税费的方式投入国家建设、通过五险二金的方式进入二次分配，通过企业利润的方式由国家或投资方收取。我国70%以上属于10000元以下的低收入者，可以说他们才是国家建设者最大贡献者。
三、资本收割如何致富自己。
作者不是专业人士，也不懂富人避税洗钱的方式。这里说几件小事，大家看看是不是有道理。
某些企业老板只发“1元”年薪，请问他缴纳个人所得税和五险二金吗？家庭与个人消费进入企业生产成本，同时减少上交国家税收。
某二代不记得自己有几辆豪车，都是公司购买，个人使用。所谓私人飞机、游艇，成为企业的资产，还要继续收取投资利润。
一批海外离岛注册国内上市企业，一批资本减持套现进入家族基金，一批资本国内收割转移海外的资金。
排除这些资本家富豪。年薪50万以及100以上的普通高收入者情况如何呢。在二次分配中，超过社会平均工资3倍的部分不缴纳五险一金，而且多数资金没有进入国内消费领域，投入股市、基金、炒房，即使是单纯存入银行，利息可能超过部分低收入者。比如十年前投资炒房，套现收益超过10倍的不在少数。
很长一段时间，官方没有公布基尼系数（也许是我没看到），感觉贫富差距不是缩小而是拉大了。作者是心态平和老人，对富豪早没有羡慕嫉妒更没有恨，支持资本家或民营企业家在国内投资，推动经济发展。
但我们确实需要改善分配制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重，不能让低收入的普通劳动者，既流汗又流泪还伤心。
