各位果粉应该对前不久刚发布的iOS16.1还有点印象，其中有个重要更新就是实时活动开始逐步适配第三方APP，至于实时活动能实现什么功能，之前详细和大家说过，这里就不重复了，但后续基于该功能一些改变却让很多人开始担心，因为电量可能会更不耐用了，这到底是怎么回事呢？
实时活动主要是基于第三方APP后台刷新来实现信息展现，虽然有开发者研究代码后解释到相关功能耗电是可以接受的，但从iOS16.2开始，苹果将允许第三方APP实现更频繁的数据刷新，并且会在系统中提供一个功能开关，让用户自行选择死否允许APP更频繁刷新来改善“实时活动”的功能体验。
可用户却会因此项改变处于一个“鱼与熊掌不可兼得”的尴尬境地。
APP常驻后台并且还有不停的刷新数据，就需要和服务器之间有更频繁的数据交换，系统负载自然变大，虽然可以因此让实时活动显示数据更有时效性，但也会因此更快消耗电量，如果一些常用APP全都已经适配实时活动，而用户又将这些APP更频繁刷新功能打开，数量一多，那电量消耗可就不一般了。
好在苹果还不是强制开启该功能，还会让用户有自由选择的空间，可问题是普通用户并不知道第三方APP会如何利用该功能，如果不开启更频繁刷新，那实时活动体验要降一半，如果开启，那电量又扛不住，如果是你会如何选择？
个人认为更多人会选择将电量放在优先考虑的位置，也就是说选择不用实时活动的人更多，苹果推出该功能想让更多人用，可用户却又怕耗电不敢用，情况就很尴尬了。
这种两难的选择境地还体现在其他功能中，比如iPhone 14 Pro中的息屏显示，这和安卓手机中的类似功能有较大不同，可能是先入为主让人印象更深刻的愿意，多数人认为背景全黑状态下的息屏显示更符合心理需求，觉得iPhone 14 Pro上的类似功能会更耗电，所以不敢用。
实际上在1Hz状态下，屏幕耗电情况没大家想象的那么夸张，至于长时间使用会不会造成烧屏，这种可能性也不大，即便这样，部分iPhone 14 Pro用户使用该功能依然比较谨慎。
其实就iOS系统更新的问题，网友一直争议颇大，有些人觉得升级系统提升使用体验更重要，有些人觉得稳定更重要，虽然每个人都有自己的选择，但个人一直都坚持老旧机型不要对新系统过于执着，比如iPhone 8用户升级iOS16就不是个明智的选择。
现在的问题是，如果没什么意外，iOS16.2及后续系统都会支持基于实时活动更频繁的后台刷新，也就是说iOS16.2及后续系统要不要升级，各位要想清楚。