在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

美国真的离不开中国制造么？虽然舆论观点上，确实如此，且美国方面也曾经出现过关于中国制造话题的相关作品，并在作品中表示出了对我国的依赖。但这不是依赖而是融合。

你中有我

在现阶段的实际生活中，我国与美国或是其他国家的关系很难完全的产生割裂，相互的融合，才是实际的表现，例如在购买电脑等设备后，虽然产品被标注为国产，但是国产化率并不高。

回到中国制造，虽然我们经常表示我国制造业的发达已经撬动了世界贸易，但很可能这样的说法仅仅是一种忽视而已，被忽略的是在所谓国产背后的外国产品供应。

例如家庭经常使用的金龙鱼食用油。相关资料显示，实际上金龙鱼听起来像是国内制造的产品，但实际上其的持有公司位于新加坡，而最大的股东是美方资本。

除此之外在日常的洗护用品中，飘柔、沙宣以及海飞丝也都是美国制造的产品。虽然产品的生产地址确实是在国内，且需要依靠我国制造力量长期延续产品对企业的贡献。

但仅仅是这样的原因就表示出美国离不开中国制造或许并不妥当，从税收与合作的角度观察这些在国内提供了一定税收的美方品牌，如果全部撤走，对我国的产业伤害不言而喻。

合作模式

这样的情况也是中美合作中较为常见的模式，美方出资，我国出力并同时对市场产生价值推动。行为模式的目的也是合作共赢。但是时至今日，中美摩擦不断，这样的合作也被反对。

网络舆论或是产业支持者往往表示，需要主动的提高国产化率，对美方资本表示直接的拒绝，虽然我国挑大梁是民众期待的表现，但是现阶段中或许还不到时候。

例如半导体产业的竞争中，荷兰阿斯麦和日本相继选择站队美国。开始对我国半导体产业做出限制后，我国产业协会的回应明显表现出了底气的缺失。

态度的确是一种积极的表现，可是这样的做法也意味着所谓的发展其实是一种遮羞布，遮盖掉的是长期的拿来主义运作。

谈判桌

需要搞清楚的是出现美国制造被认为国产品的原因其实是一种合作模式的产物。而这种合作模式在全球化的环境中将更多的出现。多种要素的融合效果越好，价值也就越大。

华为产品是一个最好的表现，其产品的芯片和系统架构以及多元模块的组合形态，成全了早期市场的地位。可如果我们将外国芯片以及国外系统的基础架构去除，可能华为也不复存在。

全球化本质上是一种谈判桌的形式。在这个谈判桌中，中国制造是我方的比较优势，而美国资本是他们的比较优势。不是我国没有资本优势，我国的资本优势需要放到更多的地方。

这其中除了养老等社会话题之外，还有工业化以及农业等方面的扶持。针对的是刚需产业，而不是对某一产业中的某一企业进行帮扶，利用美方资本，是最优选择。

但这并不是崇美，而是一种对未来规划的有效措施，简单讲，在发展中资本是不可缺失的一个关键点，但是我国的社会体系对资本的看法存有偏见，国家层面对资本的也没有过多选择。

就导致了这样的合作模式产生，美国回归谈判桌与也成为了中美博弈中我方的期望，舆论对美国表示了大量的负面情绪，但想要找到替代者，是较为困难的，至少在全面战争前如此。

结语

问题最大的根源不是我们的制造水平如何，而是制造结果在市场的表现如何。很多完全国产的产品在市场中的表现并没有表现的更为积极，反而因为产品出现了不良事件。

例如中医等相关话题中，评论者往往表示出一定的反感情绪，并对行业参与者的行为难以认同，即使不良从业者和负面评价者较少，但都是对发展的一种阻碍，服务如此，产品也类似。

回到话题。产业发展与经济表现有直接的联系，产业是基础，也只有集群效果和市场得到乐观结果，经济才会有所提升。而关键的要素是过程中，对国产化的要求需要有所下降。

技术不足用国外技术，资本不够也应该选择国外，在过程中弥补缺失即可，要做的不是将国外资本和技术放弃，而是如何更好的利用别人的优势发展自身。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

本文由“海霞观察眼”原创首发，已开通全网维权，未经允许，任何人不得以任何方式进行转载、搬运，侵权必究！