近日，在某“财富论坛”上，中国社会科学院有位专家表示，户籍制度改革可以立竿见影刺激消费。农民工消费被户籍抑制23%，如1.8亿农民工成为户籍市民，可增加消费支出约2万亿元。
这并非是什么新颖的观点，只不过是老调重弹罢了。
户籍制度改革巳经实行多年，2014年7月30日公布的国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》明确提出了“建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口。”农业与非农业户口的区分将成为历史。
目前，除了北上广深等一线城市以外，农民进城落户已不成问题，只要你在某个城市有个比较稳定的职业，或缴纳了一定年限的社保，或购置了房产，就可以在所在城市落户。
近些年来到城市安家的农村人不少，但真正将户口迁进城去的人却并不是特别多。究其原因就是觉得自己的根仍在农村，在连喝口水都要买，甚至不吃不喝也要花钱的城市，如果有一天过不下去了，农村就是自己的退路和靠山。
因此，他们生活在城市，却把根留在农村。不愿意将户口迁进城市，就是怕把在农村的根拔了，万一有哪一天自己的承包地，宅基地都没有了！
现在的现实情况是，城市依旧对农民，特别是农村中的年轻人有强大的吸引力，仍然有数量众多的农民希望在城市找到一份相对稳定的工作。而且十分向往在城市里有个家。但这一切似乎与户口的关联性越来越少，所谓的“城市户口”对农村人进城的吸引力在逐渐消失。
因此，所谓农民工消费被户籍抑制23%，农民工成为户籍市民，可增加消费支出约2万亿元说法并不十分靠谱。
如今，仅以城市户口为诱饵吸引农民进城的作法巳不合时宜。广开就业门路，提供充分的就业机会，让农民工在城市有用武之地，有事做、有钱赚，能立得住足，扎得稳根，才是吸引农民工进城并与城市融为一体的根本之道。
（本文插图来源于网络，侵删）