文 | 云动分析

回顾这些年，智能手机影像着实迎来了相当长足的发展，如今的高端影像旗舰甚至可以实现不输专业级相机的表现。

这时候或许也有人会好奇，在如今手机拍照硬件尚未取得史诗级突破的前提下，为何厂商们都依旧选择在“卷”拍照，而并非比拼其他的手机功能？毕竟想想，一部手机由不同的零件组装而成，功能与软件上也有许多足够打造差异化的地方，为何手机厂商们这几年来唯一不会妥协的便是拍摄方面的比拼？我们不妨浅浅地来了解一下这个话题。

1、主要硬件差异微乎其微，难以形成专属优势

纵观当前市面上的每一部新机型，无论是入门级还是高端价位手机，大家显然能发现彼此间的处理器方案几乎大同小异，同价位机型的性能表现也基本相近。因此，除非像苹果那般实现着芯片自研来打造专属竞争力，不然在处理器方面大家确实难以拉开差距。

聊到屏幕，估计大家想到的自然也是2K分辨率、120Hz高刷、10bit色彩等等的关键词，也有像索尼Xperia PRO-I这类采用着4K HDR OLED显示屏的“个性选手”，不过也稍显小众。从目前的手机屏幕发展情况来看，120Hz高刷屏已经实现了高度的普及，剩下的也仅是屏幕的高刷视觉体验以及功耗控制的优化问题，这一点也同样不会成为厂商们直接大力推进的环节。

而作为用户同样感知强烈的手机续航，厂商们对其的提升足以称得上是「有心无力」。毕竟对于锂离子电池来说，目前想要增加容量的最直接办法就是增大电池面积，而密度的提高则有着十足的挑战难度，业界也难以找到可以替换的材料。所以说，电池技术现况确实是很大程度上制约了手机续航的实质性提升，而薄且大容量的电池目前来看也并不实际，两者不可兼得。

2、拍照的提升具有实质的可行性，用户对其有着较高的需求

不可否认的是，当今手机的拍摄需求已不仅限于普通的记录生活，而是要满足日益增长的短视频、直播、自媒体从业者的需求。可以说，丰富的拍摄需求与不断提高的拍摄标准，自然能催促着广大厂商在这一方面作出更大的努力去实现。

另一方面，相较于其他硬件配置来说，手机拍照性能还是有着不少的可提升空间，且其升级可为每一位用户带来较为明显的感知。超大底主摄、超高像素、多镜头组合方案、品牌联名等途径，均为手机拍照的升级带来了不少可参考的方向，厂商们在任意其中一点「重拳出击」，便足以带来看得见的体验提升，更能让消费者在使用新机后会有“值回票价”的感觉。

值得一提的是，除了上述常见的提升方向以外，头部厂商们也在尝试着通过自研芯片的加入来提升手机计算影像的效果，也可有效减缓SoC处理器的压力。譬如热门中高端机型OPPO Reno8 Pro+上，我们便看到了自研芯片马里亚纳 X的身影，其可帮助手机获得AI算力上的大幅提升，因此能够实现着更为高效的渲染速度、更到位的控光实力与更出色的解析力水平。

因此，即便是与5、6K价位的iPhone 13、三星S22+相比，OPPO Reno8 Pro+也丝毫不落下风，甚至在夜景表现上的实际效果更为到位。可以看出，在夜景之下，能看到OPPO Reno8 Pro+对于整体画面的亮度与色彩控制相当的真实，保留了昏黄灯光下的街景观感，对于绿化的暗部细节刻画也比苹果、三星这边要清晰不少，路灯有着不错的高光压制。

由此可见，手机厂商在拍照方面的不断竞争，确实能为其机型带来效果显著的功能点体验，有效提升打造出产品的差异化表现。虽说很多人认为由于手机的CMOS传感器受限于机身的尺寸，并不会达到单反级别的效果，但也同样有着富余的升级空间留给厂商去打磨，如何将超大尺寸CMOS传感器极限尺寸与手机有限机身相结合，自然也会是一个不断地完善的方向。

至于软件层面上，从各家的计算摄影算法方案，再到通过像自研芯片马里亚纳 X这样的「外部力量」来提升AI算力水准，均意味着手机厂商们的可发展方向与空间，可以说是一个极其考验技术研发等多维度水准的关键点。

3、写在最后

虽说手机拍摄依旧能成为厂商们发挥实力的舞台，但如果到了接近瓶颈的时候，下一个发展风口又会是哪一个维度上呢？

从此前的高刷屏开始普及，大功率快充的突飞猛进，最快200W超充仅用10分钟时间即可回满手机电量，再到如今手机拍摄软硬件的持续升级，足以看得出手机的每一项功能点都会有被挖掘完且需要重新审视提升目标的时候。

因此，尽管当前厂商们依旧能在拍照上不断地寻求着新突破，但也需要「居安思危」，积极寻求手机技术上的新突破，为此后的发展奠定一定的基础，做到未雨绸缪。