文|夜谈
编辑|王图往迹
好一个凄凄惨惨戚戚！接待布林肯的规格不高，中国对美亮明底线。
大半年的时间布林肯终于实现访华，但访华的场景似乎并不乐观——在迎接他的地方没有热闹，反而地上还画了道红线；迎接他的官员也不是外交部长，而是一个级别不高的司长。那么，布林肯访华到底谈了什么？哪些细节值得我们关注呢？
1、一手访问，一手“兵临城下”，老大帝国悠然没有清醒
布林肯这次访华行程可谓是满满的细节控，每一个细节都展示了两国深层的态度。首先我们说说美国访问前的细节——虽然是好不容易求来的访问机会，但是就在访问前后美国却在疯狂作妖。
首先就是他们的多艘航母开到我们家门口来，摆出了一副兵临城下的架势，似乎是想要逼我们签订城下之盟。兵临城下似乎还不能满足他们的愿望，就在布林肯访问的前后，彭博社还发表了文章，文章对中国采取了教训的态度。
他们认为中国目前正在“犯错”，并且强调中国要乖乖听美国的话，不然中国在事态升级后无法与美国进行对抗。意思就是说一旦双方爆发战争，美国一定会打败中国，所以要中国老实点。
这几个细节其实是浑然一体的，暴露的就是美国目前的心态。一方面现在他们急于从中国这里求援助，也急于让中国帮助他们做些事情，并且忌惮于中国的日渐崛起；但另一方面他们并不甘心，或者说他们对于中国的崛起并没有清醒的认识。
他们甚至还把中国看做当年的清政府，以为只要自己的海上舰队来逛一圈，就能把我们吓得割地赔款、称臣纳贡。所以，他们一边派布林肯来访问，一边却让航母在我们这里耀武扬威，而且还发表文章要我们对他们乖乖听话，对我们进行赤裸裸的军事恫吓。
然而，他们忘记了一个问题，如果他们真的那么厉害，何必来中国这里谈呢？直接出手教训中国不是更符合他们的习惯吗？
2、针锋相对：迎接布林肯的地面，花着一条醒目的红线
当然了，既然美国方面是这个态度，我们这边的态度也不会特别客气。迎接布林肯的场面就很有深意，当年伟人在迎接尼克松时，在背后的墙上写上了*倒打**美帝国主义，这一次我们的接待有点儿异曲同工的妙处。
首先接待布林肯的人员级别不高，一般来说作为美国国务卿访问，我们应该派出外交部长级别甚至更高的人员接待；但是这次我们接待他们的人员最高为司长，这就莫名的让布林肯有些凄凄惨惨。
而且，接待布林肯的人员也不多，没有欢迎一个超级大国的派头。
很多网友还注意到了一个有趣的现象，那就是在我们接待布林肯的地上，居然有意无意的画着一条红线。也不知道这条红线是无意画上去的，还是我们专门划给布林肯他们看的，但这似乎从一开始就给我们的会谈定下了基调，那就是中国这一次对美国讲的就是红线。
如果美国敢于跨越我们的红线，那就别怪我们“招待不周”。后面会谈的内容果然印证了这一点，我们的国务委员兼外交部长秦刚会见了布林肯，会见的时间长达五个小时。
3、外长的态度：虽然我懂英语，但我不想跟你直接交流，用翻译吧
但是一个细节很有意思，当年秦刚也曾担任过驻美大使，所以他的英语水平是可以直接跟布林肯交流的。但是这次双方却并没有直接进行交流，而是让翻译进行“传话”，这个细节则隐隐透露，中国与美国之间的距离感。
因为如果两个国家的关系真的很亲密，又或者我们想要主动保持亲密关系，那么用英语跟他交流是最好的。这一点其实国际上有惯例，比如当年普京想要交好美国和英国的时候，他就专门找人苦心学习如何使用英语，并且在部分场合与对方进行英语交流。
比如他当时宴请英国首相卡梅伦时，就曾经举行过一个私人的宴会，宴会上并没有其他的翻译，普京直接跟他英语交流。
但是，我们这边会英语，还是要跟布林肯用翻译来交流，说明了咱们跟美国之间目前深深的距离感。因为要翻译将两个人的话复述一遍，所以5个小时的时间就不长了，再把这点儿时间分到两个人身上，可能每个人表达自己观点的时间也就是个多小时。
那么，两人到底谈了一些什么话题呢？又或者说两国目前到底啥状态呢？从一些细节来看这次谈话双方的分歧依然是很大的，甚至双方是某种程度上的“自说自话”，就没有真正的达成实质性的共识。
4、建设性成果背后，是双方自说自话，分歧依然很大
美国国务院发表的新闻称，这次会谈是坦诚的、实质性的、建设性的。相关专家解读“坦诚的”是什么意思呢，坦诚暗示双方都在说出自己的要求，而没有对对方进行足够的妥协，实质性的则说明双方不来虚的，都是把自己的核心诉求给对方摊牌了。
至于建设性的则是说明这次会谈倒也没有完全谈崩，双方基本上把对方的底牌、底线啥弄明白了；而布林肯还邀请我们的部长前去访美，我们的部长也答应在条件允许的情况下，可以去美国那边也访问一下，所以说是建设性的。毕竟这也算是一个建设性的成果。
实际上，从我们的外交部长秦刚的发言来看，双方这次的会谈分歧是不小的。我们的部长反复向布林肯强调，中国在台海问题上的严正立场，以及其他涉及到国家主权领域的坚决态度，摆明了就是给美国亮红线，明面上是说这些事儿你不能犯错。
实际上也是给布林肯暗示：不管你来说得怎么好听，咱们的红线是不能碰的；一旦你们碰了我们的红线问题，到时候我们会采取一切可能的手段来应对。
而布林肯方面的态度也差不多，他也在表达美国的核心诉求。比如说要求建立双方的沟通机制，以避免双方因为偶发性事件而造成擦枪走火，这么说可能大家还觉得好像也没啥问题。但问题在于这些偶发性事件，真的是因为偶然发生的吗？
这些事情真的是因为中国缺乏沟通造成的吗？实际上这些偶发事件大部分都是美国在背后不断挑动而带来的。并且这些事态不断紧张，也不是因为中国缺乏沟通，而是因为美国一直都在践踏中国红线。
就比如说美国在我们海域上搞自由航行的事情。实际上这不是什么擦枪走火的问题，而是美国践踏了我们的尊严，我们对他们进行还击的问题。所以，布林肯所谓的沟通，隐藏的意思就是他们可以践踏我们，但是我们不能对他们进行反抗。
5、核心诉求并未解决，美国只能拿出几个小问题装点门面了
其他问题很多也是类似的。当然，为了尽可能拿出一点儿成果来，布林肯还是谈了一些跟中国有共同点的问题。比如说双方在禁毒领域的合作，在人文和教育问题上的合作，以及双方在气候领域的合作，不出意外这些问题多少能谈出些成果。
但问题在于这些问题不是核心问题，目前的核心问题是美国破坏中国的核心利益，导致双方之间的关系遭遇了根本性危机。如果说这个危机得不到根本解决，那些其他领域的合作就是无根之水。
就像现在中美之间这种紧张的局面之下，虽然双方确实就教育合作进行商讨，并且鼓励双方的国民互相进行留学和访问；但是大家多多少少都有些心理负担，万一美国作死引起了战争，那些到对方国家去的人，还能够完好无损的回来吗？
所以，这些问题都是一些细枝末节。核心问题美国不愿意做出正确的让步的话，那么其他问题都只是粉饰一下氛围。实际上，两国关系走到今天这一步，完全是美国方面一手造成的，需要他们自己反省。
6、渐行渐远的老拜，需要反省自己的对华立场
在老拜刚刚担任总统时，我们对他们还是很有些期待的。尤其是双方首脑在巴厘岛地区进行了会谈，当时双方谈得还算是开心的。我们也很期待深入交流，期待美国能过来与我们访问。
但是，老拜都干了好几年总统了，现在布林肯才是访问中国最高级别的官员，可见两国的关系目前到底有多低谷。但这一切是不能怨中国方面的，我们并没有任何错误，我们一直都期待和平交往。
然而，老拜却并没有进行友好的和平交往。即便是他在竞选当中怒批川普，对川普导致两国紧张局面颇有微词，但实际上他上台后延续了川普的对华政策，甚至还在川普的基础上进一步恶化。
川普对华发动的贸易战他并没有停止，反而继续深入到各个领域。同时，他在任期间还发生了多起恶劣事件，比如说佩洛西窜访宝岛，还有美军航母反复在我国海域航行，这些都是老拜团队作起来的。
之前布林肯其实也是可以来访问的，但是他们出于给中国下马威的态度，居然凭空制造了一个气球事件，然后用这事儿逼着中国道歉。中国对这样的无理要求当然表示拒绝，所以布林肯的访华之旅也被迫暂时中止。
现在，不要说美国的态度依然恶劣，即便是美国的态度180度转弯，只怕一时半会也无法挽回两国曾经的友谊了。