FP2/14刊发专栏作家SUMIT GANGULY的文章，分析指出莫迪花掉了印度的软实力，却没得到什么回报。首相已经决定，国际批评是为追求他的国内议程而值得付出的代价，但他不应该如此肯定。
2015年，新当选的印度总理纳伦德拉-莫迪完成了一项重大壮举：他成功说服联合国宣布6月21日为国际瑜伽日。2016年，为了纪念这个日子，联合国秘书长潘基文强调了练习瑜伽对身体和其他方面的好处。他的认可被广泛认为是印度软实力的新高度。
然而，从那时起，印度的软实力就开始稳步下滑。最近，新德里在处理大规模农民对新农业法的抗议活动时的拙劣做法，招来社会活动家和文化名人的批评，包括蕾哈娜、格蕾塔-图恩伯格和苏珊-萨兰登。
最起码，莫迪可以发表一两句顺口溜，承诺倾听农民的疾苦，让印度农业为大家服务。相反，政府却加倍努力，谴责国际社会的干涉，甚至对图恩伯格明显分享的抗议活动"工具包"展开调查。
几年前就因巧妙运用软实力而成为全球头条新闻的印度，是如何虚耗了它所获得的地位的？莫迪的印度人民*党**（BJP）的错误决定，当然起到了作用。然而，问题却在于更深层次。几十年来，印度的政府，无论其政治取向如何，都对外国对其国内政策选择的批评过于敏感，这些批评涉及一系列内部问题，包括例行的警察*行暴**和虐待少数民族。敏感又成为该国政治文化的一个要素。
例如，在过去，印度对任何批评它在叛乱频发的各邦的*权人**记录的批评，都会做出相当不利的反应。印度还试图回避任何涉及*害迫**少数民族的批评。政府官员经常以主权为幌子，将外国对印度国内事务的批评置之不理。这种想法似乎是说，印度可能并不完美，但它正在尽其所能地应对一系列问题，而这些问题对像美国这样的发达大国来说，根本就无法理解。
在2019年4月上任的第二任莫迪政府下，防御性倾向真正凸显出来。这种高度的反击可以归因于莫迪追求意识形态色彩浓厚的政治议程，这让人对印度对自由民主原则的承诺产生了严重质疑。例如，当马来西亚对印度的《公民身份修正案》表示担忧时，政府就减少了从该国进口棕榈油。
当印度的形象受到打击时，它就会变得更加防备，反过来，它的地位也会进一步下降。
许多这样的决定损害了印度作为一个致力于言论自由、新闻自由、法治和保护少数民族权利的自由民主国家的形象。反过来，印度最大的软实力资产之一--它声称自己是世界上最大的工作民主国家--也受到了侵蚀。不幸的是，这个过程相当于一个螺旋式上升的过程。当国家的形象受到打击时，它变得更有防御性，反过来，它的地位进一步下降。
举例来说，同样由BJP执政的中央邦警方指控一位脱口秀演员Munawar Faruqui开了一个关于印度教神灵的玩笑，但他并没有破译，因此国家政府最近对自己的身体造成了打击。逮捕他的理由是假定他计划这样做，他被关押了35天。直到他的律师向印度最高法院提出上诉，他才最终被保释。这个事件凸显了政府对言论自由的强烈敌意。
这不是唯一的一次。2月，政府利用殖民时代的法律，指控一些记者犯有煽动罪。他们仅仅因为报道农民的抗议而被捕。。正式的指控是，他们的报道挑起了*力暴**。被抓的人包括《今日印度》的著名全国电视主播拉吉迪普-萨德赛和长篇新闻杂志《大篷车》的执行编辑维诺德-何塞。由于他们都在著名的新闻机构工作，他们很可能会有机会获得优秀的法律顾问。然而，与此同时，他们以及他们的雇主将被卷入法律程序，鉴于印度司法程序的缓慢速度，即使不是几个月，也可能拖上几周。
印度政府对*权人**活动家的态度也越来越强硬。另一个案例是斯坦-斯瓦米，他是一位83岁的耶稣会神父，几十年来一直在印度贾坎德邦的部落社区工作。斯瓦米之所以被政府盯上，是因为他代表部落居民开展活动，面对掠夺性投资者试图从其土地上开采矿产资源。2020年10月初，印度国家调查局（NIA）以恐怖主义罪名逮捕了他，该罪名与2018年发生的一起涉及种姓*力暴**事件有关，据称与*派毛**分子有关。自被捕以来，他一直在监狱中苦苦等待审判。与此同时，他的律师不得不向多个法院提出申请，以使他能够得到一个带吸管的吸水杯，因为他患有帕金森病。
学术自由也岌岌可危。长期以来，从事被政府视为政治敏感课题研究的外国学者，在获得来印度研究签证方面，开始面临困难。近年来，早先的政府担心这种政策对印度在外国学术界的形象造成损害，对其严格的签证规定有所松动。然而，印度内政部一周多前颁布的一项指令可能会结束这一进展。外国学者与印度同行之间的所有虚拟会议，如果涉及到影响印度国家安全的主题和未指明的"内部事务"，现在都需要得到该部的事先批准，该部是负责维护国内法律和秩序的实体。
似乎有理由推测，政府打了一个冷酷的算盘。尽管政府的一些政策选择，受到了相当多的国际批评，但它认为软实力的下降对于执行其特定的政治议程和巩固印度人民*党**的地位来说，字是一个很小的代价。它的算盘似乎是，考虑到印度的经济规模、在全球论坛上日益增长的影响力以及在全球政治中的重要性，这些批评在适当的时候会逐渐减弱和平息。与此同时，政府将围绕自己的意识形态愿景重建印度社会。
这是一个危险的计算。即使莫迪政府认为自己能经受住国际社会的严厉批评，但在本国公民的目光下，它的表现可能不会那么好。在处理农民的抗议时，他们对最近在议会通过的法案抱有真正的疑虑，并实际上已经在新德里设置了路障。用水泥块、蛇腹形铁丝网和*警武**军团*锁封**了进入国家首都的通道，政府现在正在处理另一个自残的伤口。
印度的软实力如果被巧妙地部署，本可以大大提升国家的全球地位。遗憾的是，由于一系列有缺陷的政策选择，印度政府浪费了增强和提高国家对国际社会的吸引力的许多大好机会。在疫情发生后，加上一系列可疑的政策选择，印度的外国投资已经在减少。随着人们对印度经济前景的热情下降，值得注意的是，全球著名的*权人**监督机构"自由之家"几十年来首次将印度列为"部分自由"。在这种情况下，在今年国际瑜伽日到来之际，全世界很少有人会向印度寻求精神或其他方面的灵感。与此同时，数十名印度人自己也越来越强烈地要求改变。