当3D打印建筑TECLA向世界亮相时，它吸引了建筑界的注意和主流媒体的关注。TECLA是世界上第一个由生土制成的3D打印房屋，是COP26上展示的17个项目之一，该展览强调了建筑环境减少碳足迹的途径。
对于TECLA背后的建筑师Mario Cucinella来说，该项目代表了一种更长久的信念，即想象一个美丽深情和可持续的世界，又是一所内部的持续使用的，包括以环境为主题的教育、研究和实践。
以下便是来自建筑师关于这个项目的陈述。
3D打印本身仍然是一种新的建筑技术，当我们将其与地球的材料要求相结合时，它带来了进一步的挑战。在传统建筑中使用泥土时会被压缩，但在这种情况下，泥土是从喷嘴中倾倒的，这将更改材质的使用行为。我们还遇到了环境挑战，例如外表面比内表面干燥得更快，这会导致开裂。
对我们来说，挑战在于材料，而不仅仅是交付技术。我们现在正在与公司合作，研究如何为泥土制造添加剂，这有助于控制材料对天气和温度变化的反应。例如我们正在研究如何添加天然纤维，在印刷层之间形成结合，并使我们能够以更精确、更可预测的方式使用泥土。即使我们为这些添加剂牺牲了10%的材料成分，剩下的90%使用泥土，这也是向前迈出的重要一步。
现在使用混凝土等常见材料进行3D打印也就变得更加有效，但我认为这只是创新的一半。改变施工方法是一回事，但我们也需要认真研究如何在没有混凝土的情况下施工。我觉得一个人浇筑混凝土和一台机器浇筑混凝土之间的区别没有那么有趣，激发我想象力的工作是关于材料，以及我们如何降低运输和处理等碳成本。未来我们可能仍会以智能、有分寸、有策略的方式使用混凝土，但如果我们能将这种材料的使用量减少85%，并用原土等碳密集度较低的材料取而代之，这对我们这个文明来说是一次大规模的碳减排。
至于3D打印本身，我相信它在某些情况下是有意义的，但不是所有地方都有，我会谨慎地说它将是“未来的一部分”。
我们经常听到人们兴奋地谈论3D打印等创新如何创造一座城市，但这不仅仅是为了创建城市，在世界的一些地方，我们需要小规模的城市化，比如为贫困的人和社区建造村庄。
在我们的案例中，完全用泥土印刷对材料的要求太高了。在我们多雨的气候中，你需要非常精确地保护材料，否则它会像海绵一样吸水，变得非常危险。你需要适应气候、形状、功能等。TECLA的价值在于表明还有另一种建造建筑的方法，我们可以用一个雄心勃勃的计划来回答问题，同时仍然减少二氧化碳排放。如果你现在要求我创建一个几乎零能源、零排放的建筑，那么使用我们今天的传统方法是无法做到的。
因此TECLA是朝着新方向迈出的第一步，人们有时问我什么时候会创建另一个TECLA，我说：“我们迈出了第一步，我们会再更进一步，但我们需要其他建筑师吸取我们已经做过的经验，并参与进来。也许我们会一起迈出第三步。”这是我们需要分享的时刻，我们不能孤立地工作，不能完全自己克服所有的困难 。
我们正在研究更多的形状，以及这些形状的应用。随着时间的推移，我们可以利用我们学到的知识来设计一个村庄。TECLA真的在推动这个过程，并将材料推向极限。我们现在正在研究如何在地球上添加最低水平的其他添加剂，以提高其稳定性和可行性，同时又不损失当地来源材料，我们也在考虑房屋以外的其他物体。
我们仍然充满希望和决心，但我们必须始终确保我们的工作是实用的。开发用于实验的结构是一回事，但当开发用于市场的方法或材料时，我们需要克服巨大的成本差异。3D打印泥土肯定比传统方法更快，如果你制作一个由200栋建筑组成的集群，由于规模经济，它也会便宜得多。但对于一次性项目来说，目前仍然很复杂，成本也很高。
有时我会回想起过去的时代，比如20世纪60年代美国的反文化“嬉皮士”运动。这些人看到了主流社会的失败，想换一种生活方式，即使是在沙漠中。有一种勇敢，他们想象着一个完全不同的社会。今天我有时会看到缺乏想象力，缺乏改变的情形。TECLA可能不是未来，但它是一种将建筑置于舒适区之外的努力。
在气候背景下，建筑师需要推动一个新的前沿领域。我们周围的世界变得过于保守，过于受金钱驱使。如果你只为钱而活，你就无法创作诗歌。我们生活在一个要求我们快速行动的社会，但要想真正走得快，你需要做出正确的决定。因此，你需要找到做出正确决定的空间，你需要走得慢才能走得快。
我们当中研究这项技术的大部分是25岁左右研究生水平的人，还有少量30-50岁的人，他们从职业生涯中抽出时间投入到一年的学习中。他们认为，在目前的情况下，他们还没有做好应对未来气候挑战的准备，并且已经做好了学习的准备。
我尤其受到一代年轻建筑师的鼓舞，他们将生态问题融入了他们的工作中。当我学习建筑的时候，并不是那样的。我个人对它很好奇，但它不是主流建筑文化的一部分，现在这是一个核心原则。即使是高中的孩子也会在课程中体验到气候和可持续思维，这是他们展望的一部分。
这些年轻人对这个话题有着深入的参与，即使他们还没有工具，这给了我很大的希望。