文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》

#头条创作挑战赛#

人生最悲壮的,莫过于英雄就义。

而就义诗,更给这悲壮染上了绚丽的霞光。

我们读明代杨继盛的《就义诗》:

浩气还太虚,丹心照千古。

生平未报国,留作忠魂补。

会为其报国之心至死不变而肃然起敬。

文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》

我们读夏明翰的《就义诗》:

砍头不要紧,只要主义真。

杀了夏明翰,还有后来人。

会激励和鼓舞我们为了理想信念而继续奋斗。

读着抗战名将吉鸿昌的《就义诗》:

恨不抗日死,留作今日羞。

国破尚如此,我何惜此头!

便会与英雄一样遗憾和愤懑,增强爱国之热情。

但是当我们读到汪精卫的就头诗,便会产生别样的感情和思考。

文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》

汪精卫(1883-1944),祖籍浙江山阴(今绍兴),出生于广东三水,辛亥时期的政治活动家。毕业于日本政法大学,早年参加中国同盟会。同盟会成立后,武装起义屡次失败,大批革命青年流血牺牲,梁启超等保皇派批评革命*党**领袖“徒骗人于死,己则安享高楼华屋,不过‘远距离革命家’而已”。同盟会内部也有人指责孙中山的专横作风和将革命经费挪作私用。汪精卫为挽回*党**人和民众对革命的信心,于1910年1月与黄复生等抵达北京,开设守真照相馆暗中策划刺杀摄政王载沣,汪精卫在《致南洋同志书》中说:“此行无论事之成败,皆无生还之望。即流血于菜市街头,犹张目以望革命军之入都门也。”1910年4月,汪精卫、黄复生等谋刺清朝摄政王载沣事败被俘。当年在狱中写了《被逮口占四绝》。这是汪精卫最负盛名的诗作,这一组诗壮怀激烈,故而又被称为《慷慨篇》。其中尤以第三首脍炙人口:

慷慨歌燕市,从容作楚囚。

引刀成一快,不负少年头。

文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》

第一句“慷慨歌燕市”是把自己比拟成战国时侠客荆轲。“燕市”一语双关:一指战国时燕国的国都,二指指燕京,即今北京市。据载:荆轲到燕国以后,和当地的狗屠夫及擅长击筑的高渐离结交,成为知己。荆轲特别好饮酒,天天和那个宰狗的屠夫及高渐离在燕市上喝酒,喝得似醉非醉以后,高渐离击筑,荆轲就和着拍节在街市上唱歌,相互娱乐。后来,燕太子丹让荆轲去刺杀秦王,过易水时,荆轲慷慨悲歌:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”自己也是抱着必死的决心。

第二句“从容作楚囚”是自许为楚囚钟仪,即使为阶下囚,仍然从容以对,忠于理想,不忘责守。据《左传》记载:公元前582年,晋侯到军中视察,发现了两年前郑国献来的楚国俘虏钟仪。钟仪自称是伶人,晋侯就给他一张琴,命他演奏。钟仪所弹奏的都是南方楚调。晋侯认为钟仪未弃本职,不忘故土,受到了感动。为了促进晋楚两国和平关系,晋侯就把钟仪送回了楚国。

三四句“引刀成一快,不负少年头”写事虽不成,但是被砍头也是一快意事,这样才不辜负了我这颗“少年头”。注意,这里的“少年”与梁启超《少年中国说》是有内在联系的,读者自去体味。

总之,这首诗以燕侠荆轲及楚囚钟仪自许,直欲“引刀成一快,不负少年头”,其晓畅刚毅、练达天成,作为就义诗,可谓冠绝古今。

文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》

但是,历史就怕“但是”,汪精卫后来并未被杀,而是受肃亲王善耆软化,意境为之一变。武昌起义后,又由袁世凯开释出狱。在抗日战争中,汪精卫昧于民族大义,抗靠日本人,做了汉奸。上海《大美晚报》副刊主编朱惺公(1900—1939)于是将汪精卫这首诗翻出来,改为:

当时慷慨歌燕市,

曾羡从容作楚囚。

恨未引刀成一快,

终惭不负少年头。

以此讥讽汪精卫的*国卖**行为。

汪精卫如果当年“引刀成一快”,做了烈士,那么我敢肯定这首诗一定会被排在古今就义诗的榜首,收入《语文》课本的。但是,汪精卫终究做了汉奸*国卖**贼。若是当初身便死,即是死得其所,也不辜负了这首冠绝古今就义诗。

文心《有一首冠绝古今的就义诗,最后却演变成一个历史大笑话》