首都是一个国家的政治中心、权力枢纽中心，新中国成立之初，有11个历史名城成为了首都的候选城市，为啥毛主席最终选择定都北京了呢？
另外10个候选城市又是为啥被杀去了建都的资格？
第一个，号称“东方莫斯科”的哈尔滨。
在解放战争快要结束的时候，关于首都的定选问题，哈尔滨是毛主席的第一首选城市，因为当时，我们中国与苏联一直是盟友，新中国的首都自然就要偏向北方，这样就会和苏联老大哥一直保持着紧密的联系。
而且，作为首都，经济基础一定不能太薄弱，而当时的哈尔滨，甚至整个东北三省的工业基础都十分牢固，在全国范围内也名列前茅。尤其是中央曾经特批哈尔滨为“特别市”，在军事上也十分重要。
但是，毛主席的意图被国民*党**察觉了，蒋介石直接派重兵前往东北，抢占了交通要道；还有哈尔滨太靠北方了，冬天太冷，一些南方人根本就受不了；而且，东北三省曾被日本长期霸占，文化底蕴略显薄弱；最重要的一点就是，虽然我们中国当时与苏联交好，可是一旦闹掰，哈尔滨作为首都就很危险了。
几经考量，毛主席最终放弃了哈尔滨。
第二个、第三个，延安和西安。
延安是抗战时期的重要根据地，陪伴了中国*产党共**13年艰苦岁月，当时的中央对延安的感情极深。尽管延安有自己的优势，但是对当时的新中国来说，这些优势不太能促进新中国的发展，最重要的是，当时的延安存在环境资源和水资源紧张问题，如果定都这里，国家以后还需要解决资源分配的窘迫情况。
而西安也与延安一样，水资源和土地资源问题严重，最终双双落选。
第四个、第五个，成都和重庆。
四川的成都和重庆也是首都候选名单上的名城，这里地势崎岖，易守难攻，假如在这两个城市建都，那首都的国防安全系数将会大大提高，而且四川物产丰富，人口密集，非常利于城市发展。
但是，正是因为这里山路崎岖，也严重制约了交通运输，一旦遇到突发状况，里面的人难以撤出，外面的人也难以进来，因此这两大城市也一一被划去了候选资格。
第六个、第七个，上海和广州。
上海和广州都是沿海城市，经济贸易异常发达，人口数量也占全国前列，即便是到了现在，这两大城市也是国家的一线重城。
虽然上海和广州是国家的经济中心，但是却不适合成为一国的政治中心，纵观华夏五千年历史，没有哪个朝代选择在沿海建都。并且，当时的中国还没有海军，如果有外敌从海上进犯，首都必然会陷入到极大的危险之中。
当时的蒋介石和美国都虎视眈眈的盯着中国*产党共**，显然上海和广州是不能定都的。
第八个、第九个，洛阳和开封。
深居中原的洛阳和开封，一个是九朝古都，一个是宋朝时期最繁华的古城，文化底蕴十分深厚，还曾经都是国家的政治中心，而且地处中原，方便统筹管理全国，再加上中原地区人口基数庞大，非常有利于城市建设。
种种情况看似不错，但是这两大古城经济稍显落后，虽然交通便利，可是许多交通要道损毁严重，短时期内很难有所改观。
而且，河南省内还曾多次发生过洪涝大灾，导致人口外流严重，还有军阀大混战、中原大战等战乱，甚至在这样的艰难环境下，蒋介石还下令将“花园口决堤”，致使受到灾害的老百姓多达1200万，淹死的人数更是超过了89万。
因此，河南省内的经济遭受了严重的*压打**，甚至到了一亩地换不来一斗米的境地，面对这种实实在在的严峻问题，中央只好放弃了定都洛阳和开封二城。
第十个、第十一个，南京和北京。
南京地处长江下游，通江达海，地势以低山环岗为主，而且是六朝古都，自古富饶，有着先天上的历史继承优势。
但是，南京却不是一个建都的好地方，首先是因为蒋介石曾将南京定都为了国民*党**的首都，在新中国成立的时候，南京仍然藏匿着许多的国民*党**特务，若是把南京定为首都，将对建国初期的政治、经济、文化建设等产生不利的影响。
而且，还有一个重要的问题，纵观历史上所有把南京设为首都的朝代，很多都是“短命鬼”，比如东晋、东吴、宋国、齐国、梁国等，都“国不长久”，所以，南京也被摒弃了首都的名选。
最后一个就是北平，而且，时任*共中**中央东北局城市工作部部长王稼祥，也十分赞同毛主席等人把首都定都北平的想法。
北平，可以说是具备其他10个候选城市的所有优势，背靠蒙古、苏联，离的不算远也不算近，恰到好处，而且北平也扼守着东北进入中原的咽喉，进可攻退可守，南下能直奔中原，东进可以入关防守，身后群山环抱，而且，北平并不靠近沿海，但却离得很近，就算爆发了战争，风险也是可控的。
还有，北平也是千年古都，文化底蕴十分深厚。
于是，1949年3月5日，毛主席正式宣布新中国将定都于北平，北平改名为北京。