今天阅读《西南联大文学课》，主要是通过朱自清先生的文章，了解了两位写史书的大佬司马迁和班固。
这两位出生相距177年的史学家，在完成修史这一理想的过程中，有着许多相同的地方，但也有各自的坚持，不可否认的是，两个人都通过自己的坚持完成了梦想，很值得学习。
先说相同点：
1、司马迁和班固都出生于史学世家，在家庭中有着相关支持，司马迁有司马谈作为史官支持，班固有父亲班彪整理的《后传》为底本。
2、两人都从小饱读诗书，自身文学底蕴、史学底蕴深厚。司马迁十岁到京师读书， 十岁就能读懂古文，而班固读书更早，五岁随父亲进入京师读书，到九岁的时候已经能做文章，读诗赋。等到二三十岁的时候，文采已经能够得到皇帝的认可。
3、做史书的过程中都遇到过重大挫折。司马迁因为李陵降匈奴一事替同事说话被汉武帝迁怒，不仅被牵连下狱，甚至还被实施宫刑，自己脸面无光，还波及家族祖先，成为了笑柄，现实生活的重大打击让司马迁痛苦难当，但他没有逃避，而是正视了这种痛苦，并将之内化为一种动力，全部倾注到写作《史记》之中，也慢慢走出了痛苦；而班固则相对比较幸运一些，他从28岁开始着手续写父亲班彪的《后传》，却被小人上谗言说他私改旧史，这个罪名在当时很大，好在他的兄弟班超为了他千里迢迢赶到京都上书皇帝，才让皇帝饶恕了班固，并看到了才华，给了官位。
4、对理想非常执着。司马迁著书花了18年，班固花了22年，但他们都坚持了下来，所以才能有载入史册的两本史书。
再说说不同点：
1、著书的来源不同。司马迁虽然十岁开始读书，但是在进京之前，他是在乡下长大，有过耕田、放牛的精力，二十岁之后更是游历天下，几乎把当时大汉的版图走了个遍，这让他除了有丰富的收集资料，还有许多民间传闻作为补充；与之相比，班固的资料这主要来源于藏书，幼时班固家中有祖上传下来的全套皇家藏书副本，进入宫廷后，又是在皇家藏书之地的兰台工作，接触的都是历朝历代最丰富的文字记载，这也方便了他的工作。
2、著书人数不同。司马迁作史记是一个人的战斗，整本书的成文都只有他一个人，而且还开创了全新的记录方式；而班固做《汉书》却有着许多人帮助，首先是父亲班彪的《后传》，其次弟弟班超也帮忙整理过文稿，最终在班固去世后，妹妹班召重新整理了稿子，并完善了其中关于八表、天文志的部分，可以说班固的成就是由家里人支撑起来的。
3、对家里人的态度。司马迁遭受宫刑后对家里人管教相对还是严格一点，后续也没有出什么大事；而班固虽然本人做事谨慎，但其儿子和仆从却经常狐假虎威，因此得罪了很多人，其中有个叫种兢的，一直对仆从羞辱他耿耿于怀，在多年后班固失势之时故意折磨他，让他死在了大牢之中。
从文学的角度来看，两个人无疑都是值得称赞的史学大家，但是从个人来看，司马迁活得更为通透。
一个人，只有专注于向内修炼自己，才能活得高级。