缠论怎么判断是什么走势的级别 (缠论趋势结束的形态是什么)

缠师在16课给出了中小资金的介入模式,也就是“下跌+上涨”陷阱式的买入条件出现下跌+盘整+下跌三个走势类型完成后的第二段下跌出现背驰,后面对应的上涨条件出现的买点,缠师还特别强调了如果是盘整要在盘整的高点出掉。

这里除了级别不同,还有一个非常关键的区别,第一篇内容我说全网没有人讲出来,今天我就掰开了揉碎了给你们讲清楚。

首先,本级别一个下跌走势类型的结束只是同级别一个走势类型的结束,后面只可能是同级别的盘整和上涨走势类型,为什么?因为走势终完美,这是走势终完美的终极应用。走势的组成必然要有三段同级别走势类型连接构成,本级别一个走势类型完成了,在走势终完美的前提条件下,或者说在走势的同级别视角下,还需要另外两个走势类型结束才能够保证走势的终完美,所以下跌走势类型的结束后面必然跟着同级别的盘整或上涨走势类型。

其次,本级别的三个走势类型下跌+盘整+下跌完成后,对应的非同级别分解就变成了高级别走势类型的一段,那么后面必然还需要有两段保证高级别走势类型的结束,为什么?因为走势类型终完美,这是走势类型终完美的终结应用。高级别走势类型的组成同样需要三段,即在非同级别视角下,向下线段的结束,后面必然跟着向上线段。而这个向上的线段从级别上看是更高级别的,因此利润非常可观。

一个是本级别的走势的终完美,一个是高级别走势类型的终完美,这两个终完美在缠论的技术分析中得到了完美的应用,所以无论是小级别视角还是本级别视角,亦或是大级别视角,终完美的应用无处不在,而终完美的含义代表了宇宙的自然规律,因此缠师站在如此宏观的视角,从不同级别下都应用了终完美的规律,这难道还不伟大,这其中的奥秘难道还不关键,难道还不够颠覆,所以缠师说其哲学和灵魂都在此,你不理解走势终完美,缠论就不可能用好,走势终完美包含了很深的含义,你分析的越多,能找到越多。不得不佩服缠师的严谨性,不得不佩服缠论的强大。(以上内容好好琢磨,好好体会,相信我你会得到很多)

以上分析有一个前提,就是在同级别视角下,无论是走势还是走势类型终完美是必然的,是理论保证的100%的,是不患的。但是如果你切换到非同级别分解下,那么在标准的区间套走满的情况下,走势类型是必完美的,但非标准的情况有些走势类型也会出现完美,也就是上一课提到的高级别走势类型是一段还是三段完美的问题。为什么?

前面我说了,高级别的走势类型是由低级别走势而来,而非同级别分解的视角是人为主观以某种标准强行给予走势进行级别上的划分,这个标准就是走势自生长和自同构性,既然走势可以向生命一样自我生长,那么在这个生长过程中,必然有意外,也就是夭折的时候,因此不可能所有低级别走势类型都是从小到大,从出生到老死都不出意外,全都经历一个完整的轮回,这不可能,就像婴儿有死亡率一样,这取决各方的合力。

所以站在非同级别的视角下,人为划分的高级别走势类型,不可能像同级别一样那么标准,所以1段会完美,3段也会完美,但这只是其中的一层含义,另外一层含义是站在走势类型的级别视角下,利用形态学的方法,对走势类型的分割,使得我们能够在低级别视角下通过对走势类型的不同组合,划分出利于我们分析的高级别走势类型,这里就是结合律和中枢定理相关的运用,这部分内容后面可能会单独写个文章来分析。因此你要清楚,走势分解定理是在什么级别视角下运用的,走势终完美和走势类型终完美又是在什么视角下运用的。要不然只听我一面之词,拿着走势类型终完美在非同级别视角下运用,非得说必须三段才完美,那你会赔的底仓都没有。

好了,回到正题,前面分析了走势和走势类型的区别以及级别间的联系,这些只存在于理论的分析中,对于实操来说就是买卖点的把握,那么和走势、走势类型最相关的就是第一类买卖点,今天就来浅谈一下一买。

一、什么是第一类买卖点?

男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。这里有两个关键,最后一吻,背驰式下跌。缠师对最后一吻的定义是MA5/10最后一次缠绕,关于买卖点的详细分析我会单独写个文章来解析。

背驰式下跌。我们知道背驰是趋势间力度强弱的对比,那么是什么趋势,下跌和上涨称为趋势,与趋势相对的是盘整,而趋势和盘整被称为走势类型,走势类型的定义是缠师15课的定义,也就是说缠师在没有定义缠中说禅走势类型定义前先给出了走势类型的定义,而且我之前有篇文章解释了趋势和盘整在动力学上的体现就是两条均线不相交的走势称为趋势,两条均线相互缠绕的走势就是盘整。

那么这里我再细化一下,走势和走势类型是根据同级别和非同级别两个分解视角对股票价格方向、空间和幅度的变化。两者都可以分为趋势和盘整,而趋势又分为上涨和下跌。在同级别视角下,趋势和盘整是走势类型的三个基因(三个基本情况),而走势是三个走势类型构成的4种分类,定义就是三个走势类型组成的四类走势的完全分类,陷阱式是趋势+反趋势的连接,属于两段连接,反转式和转折式是盘整的定义,中继式就是趋势的定义,上涨中继为上涨,下跌中继为下跌。

而在非同级别的视角下,趋势和盘整作为走势类型的基因,定义是至少三个次级别走势类型构成;同级别走势则构成高级别的走势类型的一段。所以你可以看到,在非同级别视角下是三个级别之间的关系,高级别、本级别和次级别,而缠中说禅走势类型其实也是次级别的视角,所以看到这里是否清楚走势、走势类型、缠中说禅走势类型之间的级别关系。再强调一次,级别分为两个,走势级别和走势类型的级别,一个是动力学的,一个是形态学的,不要搞混了。全网没有人把级别分的这么清楚这么复杂,但事实上缠师眼里就是这么清楚。

缠中说禅定律:任何非盘整性的转折上涨,都是在某一级别的“下跌+盘整+下跌”后形成的;任何非盘整性的转折下跌,都是在某一级别的“上涨+盘整+上涨”后形成的;

缠中说禅转折定律:任何的上涨转折都是某级别的第一类卖点构成的;任何的下跌转折都是某级别的第一类买点构成的。

某一级别的下跌+盘整+下跌或上涨+盘整+上涨,代表了什么?

1)代表了该级别的三个完成的走势类型的连接。

2)代表了该级别趋势的走势,或者说中继式的走势分类。

3)代表了高级别走势类型的一段,下跌+盘整+下跌是一段下跌,上涨+盘整+上涨是一段上涨。

将两个定律结合: 任何下跌转折,都是在某一级别的下跌+盘整+下跌后形成的,而某级别的下跌+盘整+下跌必然产生某级别的第一类买点,换言之任何的下跌转折都是某级别的第一类买点构成的;上涨转折反之;

结合后你会发现,新定律很好用。为什么?因为两个其实说了是一个意思,非盘整性的转折上涨,那不就是下跌转折;非盘整性的转折下跌=上涨转折

所以两个定律的结合,就能得到如下结论:

1)同级别视角下,某级别下跌+盘整+下跌后必然产生某级别第一类买点;某级别上涨+盘整+上涨后必然产生某级别第一类卖点;

2)非同级别分解视角下,第一类买卖点是高级别走势类型一段的结束点或者说转折点,同级别视角下是趋势走势的结束点或者说转折点。

3)非小转大的本级别第一类买卖点是由次级别下跌+盘整+下跌或上涨+盘整+上涨三个完成的走势类型形成后构成的;非小转大的高级别第一类买卖点是由本级别下跌+盘整+下跌或上涨+盘整+上涨三个完成的走势类型形成后构成的。

上面的分析只针对正常的走势类型的转折,小转大除外,所以低于次级别下跌+盘整+下跌或上涨+盘整+上涨形成后发生的本级别转折都是小转大,缠师这里给了某级别,某级别的概念就是可以构成高级别第一类买卖点,也可以是本级别的,甚至是次级别的,这里就不难理解,缠师说任何转折都对应着某级别的某类买卖点。

不理解也没关系,只要你能记住,以后在介入相应级别的第一类买卖点时,一定要看某一级别的周期图上是否出来了下跌+盘整+下跌或上涨+盘整+上涨三个走势类型的连接。

当我们介入一买时要满足三个条件:

1)判断本级别周期图上是否出现下跌+盘整+下跌,这点保证了本级别趋势走势的完成,符合下跌+上涨的高效买入方法。

2)判断次级别周期图上是否出现下跌+盘整+下跌,这段保证了本级别第二段下跌在次级别的次级别图上是否完美。

3)判断本级别和次级别第二段下跌有没有背驰,区间套的并用保证了买点的精确定位。

驰宏7月27日的一买是周线上的一买,如果你要是按一买的定义,男上位最后一吻背驰下跌,在日线上这段走势套用,你会发现会有三个一买,为什么不是四个,你细品。而站在日线级别上高效的买点,只有7月27日适合介入。为什么?

因为日线的下跌+盘整+下跌构成了日线的下跌走势,它等于周线走势类型的一段下跌,所以当这段日线下跌走势背驰后出现一买,后面对应的级别必然是周线的向上线段,为什么?

因为根据走势类型终完美,标准的周线走势类型要完成必然要有三段,所以第一段周线下跌线段完成后,必然会有一个周线的向上线段。就算是周线一段下跌后就完美,不属于周线标准的走势类型完美的条件,那么后面也必然保证会有一个周线中枢,所以两个条件下就导致该点介入利润非常可观,关键这是理论所保证的,是不患的。高效高在哪?就在级别是否够大。另外虽然所有的一买都可以介入,但你要明白其高效的含义,这里面包含了走势的分解、级别递归和走势终完美的应用,你不细致的分析很难察觉到。讲到这应该能够明白缠师写16课的内在含义了吧。

17课:因为某种类型的走势完成以后就会转化为其他类型的走势,对于 下跌的走势 来说,一旦完成,只能转化为上涨与盘整,因此,一旦能把握 下跌走势 转化的关键节点买入,就在市场中占据了一个最有利的位置,而这个买点,就是前面反复强调的第一类买点。

上面这段话我认为是解决第一类买点级别的关键,只要明白了上面的这段话,一买你就明白了。这句话有个关键就是下跌的走势指的是什么?无非下面三种:

1、下跌走势类型

2、下跌走势

3、一段下跌(一段向下的线段)

为什么?因为这三个涵盖的级别完全不同,所以必须要搞清楚,下跌的走势指的的哪一个?那个下跌的走势结束构成的的第一类买点是缠师眼中的第一类买点。根据上面的分析,下跌的走势指的是2和3,在同级别分解视角下是下跌走势,在非同级别视角下是一段下跌。至于为什么?你仔细对比驰宏和茅台的周线图,按照缠师分析茅台周线第一类买点的方法,分析驰宏是不是一模一样,驰宏是周线的一买是不是完全正确。如果你还不信,你去看茅台的日线图,从2002-3-8到2003-9-23是不是构成了日线级别的下跌+盘整+下跌中继式走势的形态。

缠论走势类型操作方法,缠论中的走势与走势类型一样吗

缠论走势类型操作方法,缠论中的走势与走势类型一样吗

所以从上面的两个例子对比,前三篇内容的分析是不是严丝合缝了,是不是符合缠师的本意。另外再告诉你一个细节,缠论的理论基本上都是站在本级别的视角,通过观察次级别的演化,来分析的,当本级别达到了进位就切换高级别。所以买卖点同样是这个原理,就凭这点,上面的买卖点级别也是合情合理的。

同样580991只是30分钟的下跌+盘整+下跌三段走势类型构成了日线的下跌走势,构成了日线的一买,也非常符合缠师在课后回复中提到的, 580991从上市到10月23日,在日线上构成下跌走势,换言之从上市到10月23日,只是日线的一段下跌。

因此我将高级别的一段下跌的结束点称为该级别的第一类买点。

以上内容只为说明两个问题,什么是一买?什么是高效的一买?以及一买的级别怎么定义?

接下来回到本篇内容的重点,走势类型和缠中说禅走势类型的分析,前面分析了走势和走势类型的区别以及级别的划分,那么走势类型和缠中说禅走势类型又有什么区别以及级别如何划分?

二、走势类型和缠中说禅走势类型的区别?

走势分为趋势和盘整,走势类型也分为趋势和盘整,而缠中说禅走势类型同样也分为趋势和盘整,趋势都是上涨和下跌,但三者的上涨和下跌定义各不相同,盘整的定义也各不相同。

缠师在15课定义了走势类型,16课定义了走势,17课定义了缠中说禅走势类型。那么我们就要问自己,这三课都是趋势和盘整的定义,乍一看好像是一回事,事实上呢?

事实上三者的区别很大,这里包含了走势类型的级别和周期图的走势级别,也包含了同级别和非同级别的走势分解,非一句话就能涵盖的,下篇内容我们详细分析。

如果非要用文字来描述它们三者的区别,那么走势和走势类型的区别就是同级别和非同级别两个分解视角下对市场价格走势划分以及级别对应上的关系;而走势类型和缠中说禅走势类型是在本级别和次级别的级别视角下,利用两种理论(动力和形态)对这段走势类型的精确定位,或者你可以理解为在不同级别下对缠中说禅走势类型、走势类型和走势的从小到大的精确分析,为什么?

1、走势类型是根据高低点的定义划分了上涨、下跌和盘整,那么我们就要问自己这个高低点如何界定?如何精确界定?这个高低点是谁的高低点?高低点连接又构成了什么?

1)好像这四个疑问除了高低点可以用吻前后的高低点来界定外,其他的都是大大的问号,不好回答。那么好,我们在来看缠中说缠走势分解定理二: 任何级别的任何走势类型,都至少由三段次级别走势类型构成。

同样的四个问题在三段次级别走势类型也出现了,这就变成了一个死循环,也就是说,你不解决最低级别走势类型的上面问题,你就没办法根据高低点的定义来解决走势类型的精确定义,所以为了解决这个复杂的问题,缠中说禅走势类型出现了。

2、而缠中说禅走势类型是根据中枢个数划分了缠中说禅趋势和缠中说禅盘整,而缠中说禅走势中枢是三个次级别走势类型的重叠构成。所以你品,你细品,是不是越来越清晰了,不清晰不要紧,但你至少应该知道缠中说禅走势类型是为了解决走势类型的精确划分而被重新定义的。

走势类型是动力学的内容而缠中说禅走势类型是形态学的内容。并且我们要知道一个走势,必然存在动力和形态两种元素,否则就没有走势。没有动力,就没有K线的形态,没有K线的形态,就是虚空。就像你开车打火以后不踩油门,车子就动不了,车子动不了,就没有里程这回事。所以动力是走势第一要素,而形态则是在动力基础上的空间变化。因此缠中说禅走势类型是在形态的基础上对走势类型动力上的一种体现。

为什么第一类买卖点必须是趋势背驰产生的转折,也就是说一类买卖点是动力学的买点,二买是动力+形态的买点,而三类买卖点是形态学的买点?

因为第一类买卖点是根据动力的衰竭来判断的,也就是背驰式下跌构成的,是不需要中枢就能判断的;而第二类是走势必完美的应用,必须依赖第一类买卖点出现后走势类型的转折,再结合走势形态来判断的;只有第三类是依据中枢来判断的,所以缠师根据买卖点的类型来区分不同的走势分析方式。大而全的给了我们一套完整的操作依据。特别是所有买卖点都是不同级别的第一类买卖点,这把关键又放到了动力学上。

看完上面的内容相信大家对级别都会有一个疑问,走势能分解成走势类型,缠中说禅走势类型又是走势类型在动力上的形态体现,那么这三个到底又是个什么级别的关系。

首先级别分为两个,周期图级别和走势的级别,而走势的分解视角又分为同级别和非同级别,所以走势、走势类型、缠中说禅走势类型不能简单的定义高级别、本级别、次级别的关系,这三个有联系但并没有必然的级别上的联系。这就好比水果、西瓜、苹果、葡萄,水果分为西瓜、苹果、葡萄,西瓜比苹果个大,这是没问题的,但你不能说西瓜的级别比苹果级别大。它们在不同的级别里是没办法比较的,但是可以在同级别里进行比较,而相同级别的走势类型是可以组合成高级别的走势类型。这就是同级别和非同级别里的含义。

前面三篇内容都是站在周期图级别上对走势和走势类型的理解,那么接下来的内容将放在走势类型的级别上对走势类型和缠中说禅走势类型如何区分以及级别的问题进行分析,我们下篇内容见。