文｜陈景圣工作室 孙玉良 *今条头日**原创首发
美国和俄罗斯是一对“死敌”，目前双方的关系已到了“不共戴天”的地步，之所以还没有宣布“断交”，可能还有一些大国的考量在内。不过，现在的关系，没“断交”也跟“断交”差不多，双方已没有一丝一毫的信任感，有的只是仇恨和相互攻击。事实上，俄乌冲突就是美国打的一场“代理人战争”，乌克兰成为美国利用的工具罢了。
在另一条舆论阵线上，美俄也激战正酣。最近美国驻华大使馆官方微博与俄罗斯驻华大使馆官方微博在中国的新浪微博上展开一场大战，美国驻华大使馆官方微博向俄罗斯开了第一“枪”，言称“在俄罗斯由国家控制的媒体向受众大肆散播与弗拉基米尔·普京对乌克兰发动战争有关的虚假信息的同时，克里姆林宫加剧了对独立媒体的压制，不让俄罗斯公众了解真相”，美国驻华大使馆官方微博的结论是：“克里姆林宫的种种新限制已迫使大多数在俄罗斯的独立媒体机构——包括国内及国外媒体——纷纷关闭或中止运营”。
对于美国发过来的舆论重磅“炮弹”，俄罗斯驻华大使馆予以坚决的还击，指责“美国、加拿大、欧盟已经将@今日俄罗斯RT 从广播网络中删除，Apple和Google禁止*载下**RT 和@俄罗斯卫星通讯社 的应用程序，而YouTube则在全世界*锁封**了俄罗斯媒体的频道”，俄罗斯驻华大使馆官方微博在摆出事实后愤怒地反问美国：“关于言论自由、关于人们获得信息的自由，你们还有什么可说的？”。
美俄两国的驻华大使馆官方微博在中国的新浪微博展开激战，颇有让中国人评评理的意思。在中国既有“挺美派”，也有“挺俄派”，因此中国的网民很容易加入美俄舆论战的战团。从俄罗斯的遭遇想到了中国，俄罗斯驻华大使馆说“西方针对俄罗斯媒体的打击并不是现在开始的，而是已经持续了若干年”，中国难道不是和俄罗斯同样的遭遇吗？其实美国对中国的舆论战也有很多年了。还记得特朗普政府时期的舆论战吗？美国国务院把新华社、人民日报、环球时报、CGTN、CRI、CCTV、中新社等媒体都列为“外国使团”，给予不公平待遇，中国对美国也给予了坚决反击，驱逐了美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》的若干名美籍驻华记者，并严厉谴责美国暴露了其自我标榜的所谓新闻自由的虚伪性。
目前世界处于百年未有之大变局时代，舆论阵地显得非常重要，因为有了互联网，地球变成了一个“地球村”，谁在舆论战中获胜，谁似乎就拥有了“*意民**”，进而影响大国外交。在中、美、俄大三角的国际关系中，新浪微博成为一个非常受人关注的博弈平台。动不动一些国家的驻华使馆官方微博就在这个平台上发声，“公说公有理，婆说婆有理”的辩论一番，到底谁有理，中国的网民的态度突然显得那么重要。事实上，美、俄都在通过微博这个平台争取中国人的人心，这就是两国驻华大使馆官方微博选择在中国的新浪微博发声的原因。
自媒体时代，人人都成为了“记者”，对这个世界的变化做出不同的判断。我们生活在最有言论自由的时代，因为有了互联网这个说话的平台。通过这个平台，我们可以直观地看到大国博弈。在意识形态斗争中，国家要有战略定性，个人要有正确的“三观”判断。作为一个普通的网民站在什么立场上说话？笔者的见解是：我们是中国人，是炎黄子孙，不管外国如何吵，站在我们国家、我们民族的立场上发声，维护中国和中华民族和利益，总是没错的。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。