
前言:
今年618前夕,出租屋的电视坏了,在和租户商量后,决定干脆放弃电视,添置了一台更大屏的小明Q1 Pro智能投影。在给租户前,我还进行了画质和性能测试,惊叹于现在一千五档次的投影竟然都这么强大了,小巧的机身也方便移动。
把它给了租户后还真有些不舍得,打算以后也入手一台,外出游玩时都可以带着。不过618后一忙起来,把这个茬给淡忘了,直到前几天一个同事和我聊天说他为了给孩子早教买了一台投影,更大的屏幕加上漫反射的特性 ,看动画不伤眼,千元级价格,又让我把这个茬给燃起来了。他买的是坚果微果 C1,在我查看这台投影参数的时候,我看到小明也升级了千元级智能投影——小明Q2,价格差不多,但参数更强一些,鉴于之前小明Q1 Pro不错的体验,我还是入手了小明Q2,并决定做一次与坚果微果 C1的对比,看看谁才是千元级的更好选择。

开箱以及外观展示:
鉴于小明Q2是新发布的新品,那就开箱展示一下。小明Q2采用给常鲜艳个性的包装,年轻风十足,Q2投影小巧的体积,让它可成为移动观影的利器,比如在户外露营使用。

侧面带有详细的铭牌信息,净重只有1.4kg,在本身就主打小巧的微投产品里面依旧绝对轻量级的存在。小明Q2是国内微投头部品牌所制造,并支持米家智能生态,这对于智能家居打造也提供了便利。

正式开箱开始。除了Q2投影外,还有蓝牙遥控器(含电池)、电源线以及个性化的贴纸和快速入门说明书。


小明Q2的三维尺寸为126mm*208.2mm*155.8mm,真的是小巧。对比我之前给出租屋用的Q1 Pro,它更加圆润,白色和深灰的配色,加上大大的“眼镜”又透露着可爱。

大大的“眼镜”也就是Q2投影的镜头,它采用一体定制封闭光机,内置了高质量LED光源,大幅加长光源使用寿命。镜头支持自动对焦、全向自动梯形校正以及千元机少见的自动画面避障。通过新一代镀膜技术和定制高透过率LCD屏,使亮度达到千元机领先的500 ANSI流明,并依旧具有前代出色的物理1080P全高清分辨率。

在目前*载下**和在线片源基本都已达到1080P分辨率的时代,如果*放播**设备分辨率不足,对片源可是一种浪费。物理支持1080P分辨率,能保证一定的清晰度,也是目前家用投影的主流分辨率,但对于千元投影来说,并不多见。投射比1.2:1,约2.53米可以投射出100吋,而3.11米则可投射120吋画面,这个投射比适合绝大部分家庭。

下方是大面积的散热孔,内部有类似于笔记本电脑CPU上采用的散热管和大量散热片,并通过前后风道,加速热量排出。下面的小孔则是自动对焦和梯形校正所使用的校正摄像头。Q2的做工品质还是很不错的,开孔等细节控制得都不错。

因为Q2支持自动对焦和全向梯形校正,它也把机身按键做到了最简,顶部也只有一个开机键,操作上足够简单。

Q2两侧是两个3W的高品质的扬声器,支持国内400多家影院使用的WANOS中国全景声音效,并采用了其虚拟声场(AVE)技术,拓展了投影的声场表现,也算是小身材大能量了。


侧面看更像“大眼萌”小黄人了,其实我觉得小明Q2可以推出一款带有小黄人IP联名的产品,应该会更受欢迎。

接口全部集中在投影背面,除了电源接口外,还有USB2.0、HDMI2.0以及3.5mm接口。USB接口方便接驳移动硬盘以及游戏机等设备,3.5mm的接口则方便连接耳机或者有线音箱。此外Q2还配置了2.4G/5G双频Wi-Fi和蓝牙,需要的时候也可以DLNA、蓝牙或者无线投屏。


投影底部带有防滑脚垫,可直接摆放,也可用1/4标准螺口安装支架。整机功率大概65W,非常省电。

电源著名品牌——航嘉定制的变压器,插头采用两项并带有90度折角,拔插更方便,也不容易与其他插头打架。

Q2自带的遥控器与Q1 Pro完全一样,按键标识清晰,即使是老人也无使用压力。电源键下方特设了语音控制,语音控制按键可以调用小明同学语音AI控制,就和苹果的Siri,米家小爱同学类似。通过人机语音交互的方式,可以让操作更简化。启动台按键(带有颜色的长形按键),则可一键直达各种设置。其他的按键就是标准的安卓式控制了,包含Home、返回、菜单和音量控制。
Q2的遥控器是支持蓝牙的,所以前端没有透明开口,整体感更强,蓝牙的特性,也让遥控毫无死角。

在外观方面,小明Q2和坚果微果 C1各有千秋,但这两款还是都挺漂亮的。 不过C1具有2.22kg的重量,明显比Q2要压手,更重。

它们俩的结构也非常类似,两侧都是3W扬声器,但坚果微果C1没有使用WANOS中国全景声虚拟声场技术。

接口方面微果C1比小明Q2少了3.5mm的接口,取而代之的是后置红外接收窗。

是的,微果 C1仍旧采用的还是传统的红外遥控,需要匹配一定的遥控角度,比如在卧室床上,客厅沙发,如果机器摆放位置不合适,必然没有蓝牙的方便。从遥控器按键设置上,也能看到C1是不带语音控制的,在智能交互方便也略有逊色。

坚果微果C1的变压器与小明Q2完全一样,只不过没有用90度折角插头,小细节上不如Q2,但也无伤大雅。

小明Q2使用体验:
小明Q2和坚果微果C1小巧的机身对于摆放的要求很低,也都支持桌面或者普通三脚架支架式摆放,还是很方便的。

随着FengOS logo的出现,小明Q2使用体验正式开始。开机后首先工作的是小明Q2自动对焦和全向梯形校正功能,它们会让画面的清晰度自动达到最佳。更智能的是,它还通过全新的算法,能够自动规避投影范围中的开关、挂画等异物,时刻保持投影画面的完整。


另外,在我手动倾斜或者前后移动投影后,也能自动触发智能调节功能。有了自动对焦和全向梯形校正,而且速度很快,快捷和便利程度大增,也是之前Q1 Pro给我一个特别舒服的体验。Q2也带了同样的能力,并且便宜了不少,还是很让我惊喜的。


首次使用也会提示需要蓝牙遥控器配对,Home主页键和菜单键同按即可,配对非常迅速。Q2配置的蓝牙遥控器,给它的便携性如虎添翼,除了距离远,也不用担心有红外遮挡的问题。

5G SSID已经被Q2正确搜索,5G频段可以带来更稳定的网络传输速度,访问NAS也不会有任何卡顿。

Q2采用的是FengOS极速版,系统UI和优化已经非常成熟,加上MTK的MT9269芯片以及1G+16G的大内存方案,保证了相当好的系统流畅性。

MT9269是一款A53架构的4核1.5G 64位arm处理器,支持 HDR HLG 、HDR10 ,还支持4K60 AVS2.0, H.265 (HEVC) decoder和多种的编解码器标准(包括用于视频流媒体的 VP9和 AVS2),解码能力也有足够的保证。

FengOS系统无开机广告,主界面是资源列表展示,通过注册账号还可以获取VIP资源,在资源整合的能力上,FengOS做的还是很不错的。海量的媒体库一个投影即可搞定,各种早教与学习资源我也不用费心自己去搜索了。如果不满足FengOS中内置的资源和App,还可以通过自带的沙发管家进行扩展。内置的16G大容量,足够应付日常*放播**类软件的安装。

众所周知,距离越远,光线照射强度会越暗。小明Q2在小巧的身材下具有千元机极具竞争力的500 ANSI流明,从我体验来看,它在夜间投射到100吋是没有任何问题的,简直是卧室观影神器。即使是白天拉上遮光帘或者有微弱光源下,它也可以在80吋下面体验大屏的临场感。
小明Q2拥有小明同学语音控制,不仅可以通过遥控器语音实现智能操控,也可接入米家智能家居,成为家庭大屏智能指挥中心,可以查询天气、搜索片源、指挥操控米家家居,实现智慧家居互联,对比使用一个字母一个字母敲入搜索的非语音交互来说,更加方便。语音识别后,AI转换的速度和准确度非常高,老人自己给孩子放《小猪佩奇》也不再是一个麻烦的事情。

Q2也自带了可访问NAS或者Windows SMB共享的资源浏览器,这与它的大哥Q1 Pro都是一样的,这里就不细说了。想详细了解的,可以参考我之前Q1 Pro的评测文章。

小明Q2与坚果微果 C1画质、音质小PK:
作为我之前一直想对比的两台价位类似的产品,在画质和音质的差别,所以接下来就是重头戏了。不过微果C1遥控器不带蓝牙(开机后无配对过程,而是手动调焦),以及C1不支持5G频段的Wi-Fi,还是在开机后体现得一览无遗。

搜不到我家的5G频段的F22 SSID,只有2.4G的F15 SSID,WIFI连接观影或者投屏的流畅性就明显弱于小明Q2。

画质对比采用如下图一样的左Q2,右C1的摆位,并在一块幕布下同屏显示。

两者都带有自动对焦和梯形校正,但C1梯形校正竟然不是自动开启的,需要手动打开,不知道同事是怎么看过来的。虽然Q2是全向自动对焦技术,但两者的自动对焦和纠正速度差别不大,不过小明Q2可以自动躲避插座等障碍物还是更厉害一点。

对于投影观影非常重要的亮度方面,Q2在亮度参数上为500ANSI,比C1多了50,还是能明显看到Q1的高亮度带来了更好的的显示效果。

特别是一些昏暗的画面,Q2明暗有度,可以展示更多的细节,而此时C1因为亮度不够右侧已经看不清了。


小明Q2具有2000:1的对比度,也使得它的色彩表现比1500:1对比度的微果C1更绚烂一些。

海滩上的热带树林,Q2的层次感也更有丰富。

两款投影在各个颜色过渡上倒都没出现色阶,表现都可以。

两款投影光源的色温也存在差异,小明Q2色温比C1略暖,所以白色的盘子看起来会更白。在一些白色较多的场景下,C1的色彩过于偏冷了。

两款都是1080P物理分辨率的机型,清晰度上也没有明显差别。

直观的画质对比后,*放播**同样的一段电影来看看。除了亮度和色彩差别外,在音量都在40%左右的位置时,小明Q1的WANOS中国全景声音效,带来了丰富的空间细节和分离度,特别是低音下潜的感觉更明显,打造出影院的音效沉浸。音质方面和C1倒是差别不大,表现都还是可以的。
视频加载中...
两款投影的处理器都采用的是MTK MT9269和1G RAM的组合,不过Q2的剩余RAM一直比C1要足,16G的内置空间也比C1多了一倍,这自然会带来更好的流畅性。

两款投影自带的资源管理器都可以直接访问NAS资源,不过小明Q2配置的是2.4G/5G双频段 Wi-Fi,比C1多了更稳定更快速的5G频段,另外Q2 RAM剩余一直比C1要多,两者叠加,打开和*放播**我NAS上4K WEBDL资源的速度明显比C1要快,大幅度拖拽后也能马上恢复流畅度,而C1直接卡死了,也不知道是不是C1的兼容性问题。作为国投影系统头部的FengOS,还是有一套的。
视频加载中...
总结:
小明Q2和坚果微果 C1都是目前千元价位具有1080P物理分辨率的投影,作为新款的小明Q2,它提升了亮度和对比度,在显示画质上确实更胜一筹;WANOS中国全景声虚拟声场技术也带来更好的声音临场感,FengOS,AI语音交互控制和小明同学智能控制,外加全向自动校正功能,在操作上也更快捷和方便,整体也更出彩。
小明Q2也凭借2.4G/5G双频WiFi, 1+16G的存储以及蓝牙遥控的优势,能够比微果C1带来更好的流畅操控体验。
再加上买新不买旧的大原则,现阶段如果想和我一样购买一款便携式千元投影的话,我更推荐小明Q2。最后感谢大家观赏,也感谢借给我微果C1的同事。
大家有任何关于投影的问题,也都可以和我交流,我们下次再见。
