最近，清华大学国际关系学院某院长的言论着实惊到了我。
中国人不需要爱国教育。
爱不爱国不是教育出来的。
我没有找到他的完整视频，但愿他的本意不是这样。但仅凭这句话，我还是想谈谈自己的看法。
该院长的论据是，子女对父母的爱，兄弟姐妹之间的爱都不是教育获得，而是天然的环境产生的。
真是这样吗？孩子小的时候，父母教他：这是爸爸，这是妈妈。这就是长幼有序的教育。孩子稍微长大了，父母教他给爸爸妈妈拿拖鞋，这就是长幼之间责任和义务的教育。在这种不断重复的教育下，孩子会慢慢形成对长辈的尊重和爱护，这不是天生的，是日复一日潜移默化的教育结果。
再说兄弟姐妹之情，你以为只要兄弟姐妹从小生活在一起，就能自然而然产生手足情吗？想一想老大和老二发生矛盾时，父母是怎样处理的。
你是哥哥，要让着弟弟。
你是弟弟，不能欺负哥哥。
这难道不是教育吗？
教育是一种正确的引导，树长歪了，我们要修枝打杈，让它朝正确方向发展，这难道不对吗？
既然是这样，为什么该院长偏偏要把爱国教育拎出来扼杀，这不是无知，这是真坏！
我们先来看看没有爱国教育会出现什么结果。
今天的港独，*独台**为什么会在香港，台湾产生那么多，一个重要的原因就是爱国教育出现了问题。香港回归20多年，香港大中小学一直排斥爱国主义教育，导致回归后的这一代年轻人没有国家认同感，反倒是分裂主义教育猖獗，港独势力抬头。在台湾，同样是教育领域，中国历史被严重削减或塞到世界历史中，学生们从小就不认同自己是中国人，*党**派争斗比的是谁对大陆更狠。
在这种情况下，如果我们依照该院长的说法，取消爱国教育，或者说让爱国教育自然而然生成，这不是天大的笑话吗？这不是拱手将我们的江山让给这些恨国的败类手里吗？
这些年，清华北大的声誉明显下降。原因不在于两校教育质量，科研能力，师资力量如何如何，而在于两校培养出来的毕业生是否在为自己的国家出力。
清华大学曾经发布过一份《清华大学2018年毕业生就业质量报告》，报告中有这样一组数据，在清华大学赴美留学的学生中，有超过81%的人都选择留在美国工作，或者前往其他发达国家，而选择回国工作的人很少。
这就是为什么很多网民在今年清华大学招生宣传下面讽刺挖苦批评的主要原因。他们宁肯支持西北交通大学，哈工大，国防科技大学等，因为这些非顶尖的学校培养出来的人才正在为我们的国家繁荣富强做出贡献。
上世纪五六十年代，清华大学校长蒋南翔曾提出“为国家健康工作50年”。那个时候的清华的确为国家培养了大批又红又专的高质量人才。可如今呢，清北两校通过高考，录取全国最优秀学生，用国家最优厚的教育资源，把他们培养到国外，甚至是敌对国敌对部门，这就是某院长所说的爱国不需要教育的后果。
爱国主义教育是光明正大的教育，不需要遮遮掩掩，更不是羞于启齿的话题。公知横行的十年前，如果某人说自己是爱国者，就会被大量恨国*党**斥为“爱*贼国**”。什么时候爱国者成了“贼”，恨国者成了“良心”，请大家扪心想一想。
再来看今天清华某院长的奇葩言论，也就不奇怪为什么如今的清华被那么多人诟病，一个不以立足国家发展建设为出发点的高校是真正的好院校吗？我支持出国深造，提高自身的科学能力。我更敬慕钱学森一类的爱国科学家在祖国最困难最需要的时候排除万难回国工作。关键是，无论身在何处，爱国情怀永远不能丢失。