现在但凡是个电子设备都在卷，手机在卷，智能家居在卷，路由器……毫不例外也在卷。而随着运营商大力推广高速宽带，现在 AX3000 级别的 Wi-Fi 6 路由器已经成为大城市大部分家庭中的必备品。
中兴 AX3000 巡天版路由器最大的特点在于搭载新一代的中兴自研主控芯片，中兴说和上一代的中兴自研芯片比起来，新一代的芯片性能提升了 25%，功耗降低 18.5%，并且内置独立的硬件加速引擎（你大概可以理解为其他路由器芯片的“NPU”）。
对于现在这个等级的路由器来说，采用集成了硬件加速模块的芯片是非常主流的设计。独立的硬件加速模块可以降低路由器 CPU 的负载、发热和功耗，并提高常见数据收发的性能。
也许是对自研的芯片有足够的自信，中兴没有在 AX3000 巡天版的顶部设计任何散热口，这一点和其他恨不得把整个外壳都打上散热洞洞的路由器们差别还是挺明显的。中兴表示这样的设定是为了避免可能性的进水或者是落灰。
可实际上的情况嘛，在插电开始运行之后，中兴 AX3000 巡天版的塑料上盖会有较明显的热量累积。即便是在空调房里，它运行一段时间之后，塑料上盖都明显变得温热。这让咱对它在炎热环境中长时间运行的能力有那么点担忧，毕竟它的外壳开孔全在底下，非常不利于被动散热模块的热量离开机身。
在家用路由器这个领域，AX3000 这个等级的路由器一般采用 4 天线设计，可中兴给 AX3000 巡天版配备了 5 根天线。
额外的一根天线肯定不是为了好看或是看着更唬人，中兴 AX3000 巡天版额外的一根 5G 天线是路由器用来扫描所处环境干扰，并进行自动切换信道。另外 3 根 5G 天线也让这款路由器支持 3T3R，额外的一路收发可以提升路由器对大面积的覆盖能力。
中兴说，在理想情况下 AX3000 巡天版可以覆盖 100㎡~120㎡ 的中大户型——当然根据咱们过去测试路由器的经验，这个覆盖能力会受到户型和路由器摆放位置的双重影响。真正追求大户型覆盖，使用多个路由器组 MESH 是最好的方案，中兴 AX3000 巡天版也恰巧支持 MESH 组网。
将路由器正常放置，我们选取了户型内 4 个点位对路由器性能进行测试。
至于测试项目这边我们连接 500M 宽带外网测速，测试外网时使用 Speedtest。测试 Wi-Fi 性能时使用 realme GT2 Pro 以及一台装载有英特尔 AX200 无线网卡的笔电，分别作为智能手机和笔记本电脑的速度参考。
|
位置 |
手机 |
PC |
||
|
上行（Mbps） |
下行（Mbps） |
上行（Mbps） |
下行（Mbps） |
|
|
路由器本位 |
60.8 |
530 |
60.3 |
519.76 |
|
1 |
59.6 |
467 |
60.67 |
485.45 |
|
2 |
51.4 |
252 |
57.95 |
156.37 |
|
3 |
14.1 |
14.9 |
15.25 |
30.18 |
|
4 |
0.61 |
0.02 |
2.97 |
4.46 |
这个单接入点的测速结果让我们有点小惊讶——要知道以往 AX3000 这个等级的路由器几乎不太可能实现这么好的覆盖能力，他们往往会在 3 号和 4 号位置失去网络传输能力。而中兴 AX3000 巡天版至少可以在 3 号位置提供勉强可用的网络，至于 4 号位置则因为网速太慢，无法进行收发文字 IM 消息之外的操作。
除了单点测速，我们也额外在 MESH 环境下进行了速度测试。在如图所示布置 MESH 节点之后，各个测速点位置的测速结果如下。
|
位置 |
手机 |
|
|
上行（Mbps） |
下行（Mbps） |
|
|
路由器本位 |
60.8 |
530 |
|
1 |
66.5 |
229 |
|
2 |
65.6 |
164 |
|
3 |
67.6 |
177 |
|
4 |
67.2 |
190 |
因为天线数量的限制，AX3000 这个等级的路由器在进行无线 MESH 之后，接入到 MESH 节点的设备会有比较明显的速度损失。在 MESH 之后，AX3000 巡天版可以在原先网速缓慢的区域提供 150Mbps 以上的下行速率。
因此无线 MESH 依旧是一个非常理想的，为复杂户型覆盖高速率 Wi-Fi 网络的方案。只不过对于网络速度要求较高的用户们来说，使用天线数量更多的路由器组建无线 MESH 网络，或至少在主节点上使用高等级的路由器，能够提升整个网络的速率。
当然咱这还得夸夸中兴的 EasyMesh 功能，甚至我们认为中兴的这套 MESH 组网用户体验值得所有的路由器品牌学习一个。
中兴首先在路由器上提供了物理开关，只要完成其中一个路由器的初始化设置就可以进行 MESH 配对。实体按键的设计让 MESH 组网非常简单，整个节点添加和配置同步的过程也足够迅速。不需要用户使用手机 App，或是进入网页端进行设置——只要看到副路由的绿灯亮起来，整个配置都完成了，不要太简单。
如果连这你都觉得麻烦，那中兴还有更简单的 MESH 配对方式：将未进行配置的子路由的 WAN 口直接连接到母路由的 LAN 口。经过十几秒之后子路由就会完成设置，完成设置之后拔掉网线，MESH 系统也会自动切换到无线连接。
除了喊别人帮忙，我似乎想不到还有什么更加简单的 MESH 系统设置方式了……中兴 NB！
测完了性能，咱们可以说说用户友好度方面的话题了。
作为一家很传统的通讯设备大厂，中兴出产的路由器和智能手机厂商“下海”做出的路由器有很大差别。在插电、接入 Wi-Fi 之后需要手动输入地址前往设置页面，而不是输入任意网址自动跳转。另外与之配套的中兴智慧生活 App 做得也比较简陋，App 不支持自动发现路由器和设置，App的 UI 看起来美观度也一般般。
网页端的设置界面则分为“极简”和“高级”两种，和 App 里面比起来，网页端的设计和功能设置反而显得很合理。各种需要的功能都可以很轻松地找到，在极简模式下就已经可以控制几乎所有常用功能，这点比起某些路由器品牌各种限制网页端功能的做法，可是好太多了。
和同价位其他类似规格路由器比起来，我们认为中兴 AX3000 巡天版是相对更值得购买的一款产品。首先是性能很理想，信号强度也强于同价位其他产品，可以基本应付大户型的使用需求。并且其他一些更专业的测试结果显示，它甚至还没有千兆瓶颈，在这个价位的产品里相当难得。
更重要的是，凭借额外一根 5G 天线组成的 3T3R 设计，让其信号覆盖能力相比同等级 2T2R 的产品们更强一些。在面对户型比较复杂的家居环境时，相比同价位 AX3000 级别的路由器有信号强度上的优势。中兴的售价也非常厚道，289 元的价格实在是友好，考虑到其良好的信号强度，这台路由器的性价比相当突出。
除了满足中等户型对高速无线网络的需求，中兴 AX3000 巡天版非常适合用来和自家的高端产品 AX5400 Pro 进行 MESH 组网。这样两台路由器加起来不超过 800 元，就能很好地覆盖超过 120㎡ 的大户型。
无论是要 MESH 还是设置唯一接入点，你都可以选择中兴 AX3000 巡天版，因为绝不会让你失望。