在上个世纪，美国的“一中政策”比较清楚，就是基于中美三个联合公报的“一中政策”。可是现在，美国的“一中政策”前面的定语加上了“与台湾关系法”和“对台六项保证”，变成了基于“与台湾关系法”、中美三个联合公报和“对台六项保证”的“一中政策”。
不但如此，布林肯此次访华的时候除了重申美国坚持变化了的“一中政策”之外，还加入了“反对改变现状，期盼和平解决两岸分歧”的言外之意，就是要中方兑现和平解决台湾问题的承诺。
对此，中国外交部美大司司长杨涛6月19日向中外媒体吹风的时候，严厉批驳了布林肯扭曲化的“一中政策”。同时严正指出，将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联作为“一中政策”的核心内容，这不是美方对华政治承诺的重申和坚持，而是篡改！应该说中方的反驳那是有理有据，是正本清源。
为什么这么说呢？我们可以回顾一下中美三个联合公报在和平解决台湾问题上面是如何表述的。
“上海公报”是这样表述的：美国方面声明“美国认识到，美国认识到“台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”。美对这一立场“不提出异议”。美确认最终从台湾撤走其全部*队军**和军事设施。也就是说，中方没有承诺一定用和平手段来解决台湾问题，美方也只是表达了对于中国人自己和平解决台湾问题的关心。
中美建交公报是这样表述的：中中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意的各项原则。也就是说，和平解决台湾问题不是中美建交的前提和必要条件。
中美“八·一七”公报是这样表述的：
四、中国政府重申，台湾问题是中国的内政。一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书宣布了争取和平统一祖国的大政方针。一九八一年九月三十日中国提出的九点方针是按照这一大政方针争取和平解决台湾问题的进一步重大努力。
五、美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。台湾问题上出现的新形势也为解决中美两国在美国售台*器武**问题上的分歧提供了有利的条件。
这也就是说，中方重申了将争取和平解决台湾问题，但还是没有承诺必须和平解决台湾问题。美方表示理解并欣赏，但“和平解决台湾问题”谈不上是双方的默契和承诺。
至此事实已经非常清楚了，中美三个联合公报确实是曾经白纸黑字地写到过和平解决台湾问题，但这并不代表中国政府对此有过任何的承诺，也不是美国与中国建交的先决条件，更不存在中国放弃使用*力武**解决台湾问题的承诺。
所以，美方要把过去表达过的关心，视为中国政府对和平解决台湾问题做出过的承诺，显然是偷换概念、混淆是非。中方当然不能接受。美方为了掏空一中原则，不但私自添加条件，还肆意篡改历史。说明美国政府在一中问题上根本没有诚意，一直是在欺骗中国。
美方不值得相信，中国人只有抓紧发展、早日解决台湾问题这一条路。