今日，拼多多公司内一名年轻女生员工下班途中猝死的事件引发了全网热议。
简述下事件争议过程——
-
员工猝死，有人在知乎发帖问“如何看待”；
-
疑似“拼多多”官方账号发布回复，称“底层人民，哪一个不是用生命换钱”，被人截图传播后引起大量声讨；
-
拼多多官方回应，称“网传截图系谣言”；
-
知乎官方账号发布声明，称“拼多多账号确实发布过相关内容，但30秒后删除”；
-
拼多多再次发声，称“系供应商员工误操作”。
抛开各种热闹不已的八卦、争议和吐槽，就这个话题，我想试着理性一些，分享一些零散思考。
1.抛开事件过程的真假争议，拼多多在这件事上的处理和回应，确实有太多瑕疵。危机公关事件，倘若自己不占理，最重要应对原则就是及时、透明和诚恳，但拼多多耗时大半天，找了当事人的父亲表了个态，并声明账号发布内容是谣言，颇有点想要转移话题焦点的意思，从这个角度看，及时、透明和诚恳，一点也没靠上。
而且，结合知乎官方声明后，拼多多官方在不到30分钟内就做出了下一次回应，这就更不妥了——这不感觉摆明了告诉大家“其实这情况我之前也知道，但我就是有意没提”么？
也由不得大家不在这件事上把矛头对准拼多多。
2.任何一家上了规模的争议公司，在处理PR事件+对外公开表达上都需要再三谨慎小心，需要有强大的团队和保障机制以支撑之。
因为，任意一个小事件，都可能会被群众代入到过往的争议中再次放大，并给公司带来巨大打击和伤害。
今日此事，当是范例。
3.每一个时代都会有它要面对的大众级社会问题，而当有些问题正在酝酿发酵之时，往往会有部分事件恰好出现，让原有酝酿中的问题被放大到一定高度，并引发一系列连锁反应，最终原有事态的走势出现显著转变。
从这个角度看，上一次出现类似的事，是2年前的滴滴“顺风车”事件。
我个人有一些预感——拼多多此次争议事件的出现，或会被跟近期政府高度关注的“反垄断”等话题放在一起，后续可能会引发一些进一步的行动，而这些后续可能发生的事，也许会对一些行业巨头们带来一些影响。
一个隐隐的感觉是，这可能会预示着在互联网行业适用了很多年的一些竞争法则将会逐步有所改变。
4.跳出来再换个角度理性一点看，其实据称是供应商小朋友误操作，最早由拼多多官方发在知乎上的那段话道理上是没错的——
我们每一个人，在年轻时选择接受一份压力更大的工作或是进入一个竞争更激烈的行业，谁不是希望用现在的付出换取10年后的更大回报？对应来看，任何选择都会有代价，无非有的代价在现在，有的代价在未来。有的代价你觉得可以接受，有的代价你万万不能接受。
如此而已，无关对错。
只是，下面这么一段话，绝对不能用一个“拼多多”的官方账号发出来。绝不能。
5.本次争议事件背后，其实还潜藏着另一个重要的话题——
在这个时代，可能将会有越来越多的年轻人，倾向于认为“奋斗”将是无意义的。
道理也很简单，当我们所处的环境在竞争上已经越来越“内卷化”，大家可见身边还能通过奋斗快速改变命运的活生生的例子越来越少，甚至哪怕不谈改变命运实现梦想，仅仅只是通过奋斗让自己变得越来越开心愉快的人，看起来也不是那么多。
如此一来，则奋斗的意义必将被弱化。
尤其是，今天的新一代年轻人们，大都已经并不缺乏充裕的物质条件和生活保障。
我在之前的某篇文章里就曾提到过这样的思考——
过去，很多乡镇、农村的孩子脑海中，也许会为了出人头地、改变命运而读书，或者大一点的，为了加强国家建设发展而读书的也大有人在，而今天，当很多孩子从小就看过了外面的世界和生活，当他们已经享受过了丰裕和奢华的生活，也能看到所谓“成功人士”们的生活也不过如此之后，他们读书和努力奋斗的动力在哪里？
更重要的是，这个问题，不仅是他们所学习的书本，包括他们所在的家庭都无法给予他们答案。
我总有种疑问，这样来看，往后的教育会不会需要更多转向关注“帮助孩子寻找目标和意义”？
6.再极端一点看，往后一段时间，在年轻人群体里，关于“奋斗”和“简单满足自己就好”，可能会逐渐演化为针锋相对旗帜鲜明的两派。
过去一年里，不断发酵着的“奋斗逼”、“职场PUA”、“内卷”等话题，其实都在加速这种群体分裂。
这种年轻人中间的群体分裂会在多大程度上发生，以及会带来何种影响，会是未来几年里特别值得关注和思考的话题。
7.大部分人也知道，我同样有一个身份，是创业者。
身为创业者，终日面临企业的生死抉择，怎能不谈“奋斗”？怎能不鼓励和希望员工跟自己一起“奋斗”？
但，在类似的事件面前，一定也不会有哪个心有善意的创业者愿意看到，陪伴自己良久的员工因为被迫的“奋斗”和“高压”而不堪重负，乃至最后离开人世。
所以，站在一个创业者的立场下，到底该如何看待企业跟员工之间的关系？
我认真想了下，偏理想一些的感觉如下——
1）公司明确表达需要奋斗者，也在相应激励上鼓励奋斗。但另一方面，关于“奋斗”与否，公司也开放的提供选项，员工可以自主选择。奋斗者们需要承担更大的压力，但也能获得更多潜在回报和收益；普通员工可以享有压力正常节奏稳定的工作，照常领取各种加班费和福利，但不会享有更大的潜在激励——目测现在的华为就是这样做的；
2）倘若大家都能更成熟一点，其实无*公论**司还是员工，都应该把彼此之间的关系视作是一种“合作关系”，而但凡合作，就需要考虑互相创造价值，互相成就彼此。
在创造价值这一点上，因为企业已经为员工提供了报酬，所以员工应该优先证明自己能为企业创造的价值，然后再从企业身上获得更多的潜在回报。倘若劳资双方都能带着类似心态来相处和沟通，则很多问题都会迎刃而解。
但，比较痛苦的事是，可能会有很多人，无论是员工还是企业，既还不能向对方提供明确和稳定的价值，又希望向对方进行诸多索取。这样的人或企业，就让它们该上哪上哪呆着去吧。
3）就我个人来说，还存有一个立场：一家好公司，应该能做到长期保有对员工的人文关怀。
即，在公司逐渐发展进入轨道，已能免除生存焦虑之后，要在团队和组织内设计一些空间和机制，关注员工们的精神、情感状态并能提供帮助。
最起码的，假如你希望员工们一起奋斗，那在精神和情感状态下你最好能够解决“大家奋斗的动力在哪里”类似的问题。
只有如此，你才不会越来越趋近于把员工纯粹当作机器来看待。
8.最后，回到我自己身上，在跟团队成员的共处和沟通之间，我永远倾向于如下这样的做法——
1）坦诚透明的沟通，把我想干的事及我认为的价值告诉大家。要是不认同或觉得跟自己的状态不合适，该撤及时撤；
2）把我对大家的要求和期待告诉大家，也把我能提供和保障的告诉大家。我希望我和团队，是个互相拥有着对方的承诺，同时也能够坚守自己的承诺的状态。对于那些没能践行守护住自己承诺的人，果断干掉；
3）不会很高频，但永远保持每隔一段时间，能够给予团队里的每个人一些关乎他们个人发展、家庭生活等的综合建议，并每隔一段时间一起来重新Review一下，大家各自的状态和需求是否仍然还很契合，还适合一起往下前行；
4）只跟那些简单、心有善意、价值观相近、珍视自己时间的人们一起共事。
以上，胡说八道完了，供你参考。