【患方陈述】
患者左某于2022年1月26日经被告x人民医院医治无效死亡。2022年1月26日下午14:00左右，患者左某因腹痛到被告x人民医院急诊科就医，接诊医生为尹振中，经医生初步诊断后，于14:13分挂急诊号，于14:18分做ＣＴＸ线计算机体层（ＣＴ）平扫。
期间做了2次ＣＴ，第一次ＣＴ做完返回急诊室后10分钟左右又做第二次ＣＴ检查。问医生为什么多要求做二次ＣＴ检查，医生说第一次没有拍清楚，需要做第二次。期间，患者因腹痛一路痛哭。
14:39分，医生开单注射①盐酸消旋山莨菪碱注射，②小抢救，③肌肉注射。之后还开出了很多检查项目。以上所有的检查报告出来后，院方医生尹振中告诉患者家属，报告显示没什么大问题，后叫内科医生和外科医生会诊。
时外科推属于内科，内科推属于外科，最后没有任何医生接诊病人，后来有个外科医生要尹振中带患者去内科（放射科2楼妇产科那层），有一位内科医生看了情况立马就说，为什么做检查这么长时间，病人那么难受怎么不赶紧抢救，赶紧转x第一人民医院去，情况很严重。当天下午17:10左右才转院，
约18:20分到被告x人民医院，被告x人民医院医生说被告x人民医院没有提供相关检查报告给到被告x人民医院这边，所以需要重新做相关检查，系列检查结果出来后，被告x人民医院的医生说是夹层，非常危险，患者左某经抢救无效于19:50分死亡。
【患方观点】
因被告x县人民医院对患者病情不够重视，重复做ＣＴ检查，存在检查过度行为，耽误病情诊断，延误抢救时间，之后内科与外科之间相互推诿，没有医生及时救治患者。被告x市第一人民医院未采取有效措施抢救患者左某，造成患者左某抢救无效死亡。
【被告x县人民医院辩称】
我医院严格按照医疗规范的程序进行，发现问题后及时转院上级医院，我医院的医疗行为没有过错，符合医疗规范，应当驳回原告对我方的诉讼请求。
【被告x市第一人民医院辩称】
接诊后给予相应的诊疗措施，19点26分左右（见CT报告单）急诊腹部CT+主动脉CTA检查显示动脉夹层动脉瘤，持续给予静脉降压治疗，密切生命体征，同时向家属行病情风险告知。
并第一时间请血管专科胸外科会诊，在与患者家属沟通血管外科介入治疗的过程中，于2022年1月26日19点50分左右，患者呼吸心跳骤停，虽立即给予持续心肺复苏，但抢救无效死亡。患者是主动脉夹层动脉瘤破裂导致死亡。
综上所述，该患者在我院诊疗期间，医务人员严格遵守诊疗常规及医疗服务规范，未违反医疗操作规程，无医疗过错。在整个医疗过程中，给予了积极的抢救措施。
【鉴定意见】
被告x县人民医院诊疗行为有过错，参与度为5%-15%；x市第一人民医院无过错。
【医疗过错分析】
患者左某因腹痛入被告x人民医院急诊科，行相关检查，外、内科会诊后考虑主动脉夹层可能。患者入院血压升高，医方考虑主动脉夹层未及时给予降血压药物处理，另考虑主动脉夹层病情危重，未与患者家属沟通，充分告知，未下达病重／病危通知书（病历无文字记录）存在不足。
而被告x人民医院在患者入院后考虑主动脉夹层，但该医院为基层医院，医疗技术水平和医疗设备条件（无ＣＴＡ）所限，无法明确诊断，后及时将患者转到被告x市第一人民医院，转诊途中医务人员护送。
且患者自身疾病（主动脉夹层）特殊性，其病情进展快，凶险，临床死亡率高。患者主动脉夹层疾病是导致患者死亡的主要原因。
【法院判决】
被告x省x县人民医院承担15%责任，赔偿150489.76元。
【备注】司法案例。