如今短视频盛行，做“探店”博主或许很吃香，但是由于缺乏行业规范，虚假宣传、数据造假等乱象也层出不穷，可能涉嫌违法。

拍探店视频有哪些法律风险？

据法治日报微博报道，江苏无锡王先生带家人到某自助餐厅就餐，付款并取餐后，发现桌子上有立牌标注着“请勿摄像”的字样。经询问，餐厅工作人员说明这是公司为保障客户权益而立的，正常就餐可以拍照，若是探店拍摄，公司会有企划部对接。

如今，穿衣住行等各行各业几乎都有探店视频，拍摄视频的多为创业博主，他们架着手机一边拍摄一边来到目标门店，点餐试吃，边吃边评价。博主对整个用餐过程的评价偏重主观，成为众多消费者被“种草”或“避雷”的重要参考，也具有一定法律风险。

1、侵犯隐私、商誉

（1）拍摄探店视频难免会遇到很多人，不论是店主、员工，还是客人、路人， 未经他人允许，擅自拍摄他人作为视频的一部分上传到网络属于侵权行为 。自然人享有隐私权、肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。被侵权人一经发现有权要求侵权人停止侵权行为，并下架或删除上传的视频录像。

（2）不管出于什么原因，不管商家或自然人是否存在重大过错，博主在未有充足证据的前提下，通过手机拍摄对方， 发布虚假的不良评价并超出合理限度 ，导致他人或商家的名誉受损，社会评价降低，甚至是网络*力暴**，属于侵权行为，侵犯名誉权。

上述法律依据：《中华人民共和国民法典》第1018至1020条、1032至1034条，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条规定。

侵权人需承担相应的民事责任，即赔礼道歉，停止侵害，赔偿损失等等，以及会面临行政处罚，若情节严重还可能要承担刑事责任：公然*辱侮**他人或者捏造事实*谤诽**他人，情节严重的，根据《刑法》的规定，涉嫌构成*辱侮**罪或者*谤诽**罪（第246条）。此外，该类行为还可能涉嫌构成诬告*害罪陷**（第243条），损害商业信誉、商品声誉罪（第221条），编造、故意传播虚假信息罪（第291条之一）等。

2、吃霸王餐或敲诈、勒索

如果“探店”视频能够成功“种草”消费者，就会为商家带来很大的利润，一些博主会以免费宣传、推广为由要求免单消费或者给付宣传费。如果商家不同意，就会仗着自己的网络账号有上千万粉丝，提出给恶评，做虚假宣传等手段来要挟、恐吓商家。

这种行为不仅不合理，甚至还违法。“探店”博主也是消费者，消费者吃霸王餐如果涉及的金额较大，可能会涉嫌犯罪。而上述的行为，则涉嫌敲诈勒索罪，根据《刑法》规定，敲诈勒索他人公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

面对这种行为，商家可以先行扣留博主的手机等财物，然后立即拨打110向民警求助。或者保留相关证据，例如是监控录像等人证物证，待事后再报警。需要注意的是，切勿发生身体冲突，以免造成人身伤害事后还要承担民事赔偿等。

3、“探店”视频属于宣传广告吗？

“探店”视频究竟是否属于广告，是一个值得探讨的问题。根据《中华人民共和国广告法》规定的“商业广告”，是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务，可称为商业广告活动。从现有的“探店”视频来看，确实跟推销、宣传靠边，而且不少商家也看重短视频推广。可以说，探店视频是一种新型的广告宣传方式，甚至更受消费者欢迎。

在市场监管总局关于征求《互联网广告管理办法（公开征求意见稿）》中，有一条规定：“互联网广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。通过互联网媒介，以竞价排名、新闻报道、经验分享、消费测评等形式，或者附加购物链接的其他形式推销商品、服务的，应当显著标明‘广告’。”

由此可见，国家正逐步认可并规范“探店”等视频搞推广的行为。

若探店视频符合商业广告的定义，那么探店博主不仅是广告的发布者，在一定情况下也可以是广告代言人，与此同时就要受《广告法》约束。

例如：发布“探店”视频需要标注“广告”字样，提醒观众；博主在发表有关商家的言论时不得以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者；注意有关医疗药品、教育培训等行业的广告禁止内容等等。

你见过的“探店”博主

还有哪些不合理不合法的行为？

欢迎在下方留言~

-END-

#普法行动##探店##拍探店视频哪些行为不可为#