#头条创作挑战赛#经历过3G时代的移动老用户可能都有那样的经历，在那个时期移动的手机网速比联 通和电 信的差了一大截，经常就动不动信号就没了，经常被使用联 通的朋友嘲笑，以中国移动这样的巨无霸，无论是技术还是资金应该都是遥 遥领 先的，为何在3G时代如此拉跨呢？
我们把时间翻回到并不遥远的过去，2G时代。我们国家在国际通讯领域的处境几乎是个小学生，只能看着别人制定的标准，试着先搞懂，然后一边交着钱一边学习。
很快进入3G时代，我们终于懂了个七七八八，但再看形势，高通这类的公司已经把核心专 利注册个遍。
然而此时我们已经下定决心不能一直受制于人，要不惜代价打破垄断，参与到3G标准的制定中去。
当时的3G频率只有FDD和TDD。在FDD领域，国外厂家已经深耕多年，将WC DMA的基础专 利全部占完。
无论接受还是不接受都只有TDD这条路了，这时西门子公司出面了，愿意将TD-C DMA技术转给中国，因为它以自己的一己之力也搞不过WC DMA
我们拿到TD-C DMA技术后，在相当艰难的条件下克服重重阻碍完成了标准的制定，这时候国际上的3G标准就有了3个，中国的TD-SC DMA、美国的C DMA2000、欧洲的WC DMA
光有标准其实没啥用，你得有人愿意用
先不说国外的运营商，咱们国家自己的运营商也不愿意用，为啥呢，从商业的角度，何苦放弃一个已经有成熟的技术和配套厂商的东西，陪你一个新标准去重新开始去试验，去冒险呢？
有时候我们开车，发现在甘肃或者西 藏的偏僻山区，即使只有20户人的村庄也通上了公路时不免会想，如果以纯商业的思维，这样的村落可能100年也不会通上路的。
在3G标准问题上，情形大体相似，要想用资金和市场份额来推动TD-SC DMA，我们必 须找一个实力最强的家伙
中国移动就这样不知道情愿还是不情愿的选上了
于是我们国家的运营商用了3套3G标准，中国移动用TD-SC DMA，联 通用WC DMA，电 信用C DMA2000
我们从事后看结果，仅仅从的得失来看，确实强行推TD-SC DMA标准是得不偿失的，从一开始就十分艰难。没有国际盟友，高通等厂商都不愿意研发产品，支持TD-SC DMA的手机厂商就更少了，导致每年都要拿出大量资金去补贴终端。用户体验也差，估计那个时代有不少人移动转联 通。
其实不是技术差，TD-SC DMA能成为三大国际标准，在技术上并不存在问题，甚至技术上有先进性支撑。真 正要命的是国内产业链的配套不成熟，尤其是芯片短板和基站数量的问题。
后面的发展可能我们都知道了，后来我们真的就像村村通公路一样，基站遍地开花了。而有了这样的基站做基础，移动后来以级短的时间过渡到了4G时代。
TD-SC DMA像流星一样的划过，我们花了大概2000亿元，得到了有史以来最短命的一张3G网络，得到了用户几乎众口一词地差评。
然而一鲸落，万物生。
我们从3G开始就有了自己的标准和发言权，有了一整套商业经验，有了千千万万的配套产业支持。
到了5G时代，轮到别人来阻击我们了。
未来的6G，7G会怎样，我们无法预知，但我们是从最困难的情况下走到今天的这一步的，我们相信路只能越走越宽，越走越好。