最近一段时间iPhone6s的“芯片门”可以说占领了各大头条，之后各种诸如三星芯片苹果拿到就是倒霉，各种品控垃圾和大规模退货潮，而事实上真的是如此吗？
“芯片门”最早源自于一个评测，该评测得出结论。三星芯片的iPhone6s相比台积电的iPhone6s差出了几条街的续航能力，随后出现了大量消费者抱怨自己的是iPhone6s和一系列问题，以至于出现了前所未见的退货潮，但事实究竟如何？大量主流媒体也进行了测试。
纯待机测试
两款手机的飞行模式关闭，WiFi、4G 网络、蓝牙开启，后台并没有清空，直接进入熄屏待机状态。期间，两款手机都有收到微信等消息推送，屏幕也间或亮起，不过并没有解锁查看。如此一小时十分钟后，三星 A9 处理器版 iPhone 6s Plus 的剩余电量为 46%，台积电版剩余 45%。
《消费者报告》的测试
先通过仪器探测出两台分别搭载三星以及台积电处理器的iPhone 6s，然后让它们在相同的设置之下通过Wi-Fi连接浏览页面和*放播**音乐。在经过11 小时的音乐*放播**以及超过600页的网站浏览之后，两台iPhone 6s几乎在同一时间自动关机。
国外用户测试:
有国外用户做了iPhone 6S两个处理器版本的测试，其发现正常模拟使用，两者没啥太大的差别 。现在，有外媒再次对两款A9进行了测试，为了尽可能详尽突出它们的整体表现，测试从系统、图形（GPU）、内存、网页、单核、多核以及电池续航等多方面下手，结果再次反转。
从测试中你可以看出，Basemark OS Ⅱ测试下，三星与台积电存在的差距较大（温度和续航），在8-10%。GFXBench 3测试下，两者反射出的温度和续航都在苹果说的2%-3%差距内。
-
从上述几个近期的评测可以看出，无论是高强度使用还是纯待机测试，三星与台积电版本的真实差距从1%到3%之间，两者的差距可以说微乎其微，根本不可能达到一些传闻中的天差地别的地步。
-
小结：iPhone 6S两个处理器版本之间，事实证明根本没有那么大的差距，只是测试方法不不客观造成的结果，对于大众造成了影响，而消费者的从众心理，使一些消费者心里在作怪，正印证了那句老话“三人成虎”。