#余华苏童锐评AI诗歌创作#
作家苏童
其实，有些东西还是要人工，机器人和机器手达到不了那种境界。
确切一点说，诗歌它是有情感的有温度的，它不是简单的一个文字组合。诗歌语言的穿透和语言的浓缩要表现出热度，表达的是当时候某个情境，某一个情绪，以最快的而且是有层次酝酿所表达出来的文字艺术。
诗歌是有讲究的，不管是博大精深的中国古典诗词，还是西方的自由诗（也叫现代诗），他们都有语言上的韵律，都讲究朗朗上口（诗歌最早的表达方式是人们群众的吆喝，似唱歌），西方的韵律和中国严谨的韵律当然不同，因为它是由语言逻辑习惯来区分的，这两种诗歌形式都要求层次上的结构布局，也从某一个韵脚中借鉴韵律中的松散式结构，这种结构一定要拿节奏表达出来，通过语言的说服力，表达极其欢快或极其悲哀的写作自律，一种自律的心态，把人对某些事物的感觉，与社会产生某一个层面的关联，与人类智慧敏感点发生碰撞，产生*点G**，也叫灵感。通过思想过滤，爆发出人类的情绪，有教育或启迪智慧的作用，是语言元素和符号觉醒的情绪表达方式，再进行一个完整的有思想潜意识的文字组合过程，这个过程就是文学过滤过程，通过文字排列组合生产出一个新的文字成品，这个成品又通过诗的模板排列，诗歌的创造过程就完成了，这就叫诗歌创作，也叫创作诗歌，叫诗歌。
作家余华
1、AI写《活着》
在人间尘土之间我们活着
风雨漫漫 疼痛在血脉里游走
生命的车轮滚滚向前
我们活着
笔者：这里没有温度，没有兴奋点，这首还没有苏童写得好（好像是苏童说的）。
2、AI写《妻妾成群》
在纷繁的旧时岁月里妻妾成群
生命的车轮滚滚向前
命运交响曲的乐章
一个家庭的宫廷
故事在每个角落里诞生
笔者：你看这首“诗”，它不是一首诗歌，她是几行文字，难怪这个视频中有人说再版“红楼梦”了。
刚刚AI表示出来的是空洞的语言排列，它并不是严格意义上的诗歌，也就是说研究AI的人不是一个诗者，而是一个码字的文字研发人，而这个文字研发人要就是对诗歌研究不够，要就是AI软件开发不够成熟。
总结：#苏童说自己的回忆录要让余华写#
余华与苏童他们两个都对这两首“诗”的文字游戏排列不太赞赏，还没有他和他写得好，苏童说还没有他写得好，余华都看不下去了，借口晒太阳去了。
笔者从诗歌的角度上来说，他们的评价笔者99%赞同，但1%错了？给赞助商“AI”的面子不够。
