#把地球的故事讲给宇宙# #头条创作挑战赛#在百家号和头条注册已近一年了，体验了写图文、制作视频等，也在百家号上写过少量的动态文章，在头条上写过微头条、问答等，发现百家号和头条各自的优势较为明显，各自的特色也较为鲜明。
图片来源于网络
一、百家号和头条各有优势。我撰写的图文、制作的视频，基本上都是同一内容同时上传百家号和头条。百家号具有“图文转视频”的功能，而头条没有这个功能。图文在百家号发布后，平台会自动转成视频发布，可为创作者增加一份收益，但自动转的视频质量普遍仍不高，而且还经常会出现平台自动转的视频审核未通过的情况。要保证视频有一定的质量，还需要手动进行编辑。头条的内容设置感觉更加丰富，感觉网民也比百家号多，不论是图文，还是视频等，头条的推荐量（展现量）普遍都比百家号多。百家号还经常会出现阅读量比推荐量（展现量）多的情况，推荐量（展现量）普遍比头条少得多。
二、审核机制各有特点。在百家号和头条上创作，感觉百家号的审核机制相对更严格，比如：存在标题上的标点符号不规范等，审核通过并发布后，还会判定为“不被推荐”等情况，而头条在这方面的审核相对要宽松得多。但头条的审核也有严格的一面。比如：在今年春晚看了小品《坑》，写了“印象深刻的春晚小品《坑》”的图文，图文转视频上传百家号审核通过并发布了，而上传头条审核则未通过，原因是涉及侵权（所用图片来源于网上截屏）。
三、平台上的网民兴趣爱好有所不同。对比百家号和头条会发现，在百家号上阅读量很多的图文或是视频，而在头条上的阅读量不一定很多。而在头条上阅读量很多的图文或是视频，在百家号上又不一定很多。说明在百家号和头条上的网民，兴趣爱好有所不同。
四、创作收益差异明显。同一图文或是视频，同样的阅读量，在百家号上的收益普遍比头条要高得多。但头条的网民相对更多，同样的图文或是视频，头条的阅读量普遍又会比百家号的多，但收益普遍比百家号少得多。
图片来源于网络
五、简单快捷的程度不同。不论从版面、内容设置，或是浏览体验讲，百家号使用操作相对复杂，而且相对较为封闭。而头条显得更直观，更有体验感，使用操作也更加方便快捷，相比百家号更具开放性。虽然百家号和头条都强调创作领域垂直，但在百家号上的体现更为明显。因此，我认为，百家号更适合于专业的人士创作，而头条更适合于普通的人士创作。